據《華爾街經濟發展日報》報道，該陣營的改革仍在進行中。該法案已于2015年12月在司法部外獲得通過，并得到國家的尋求
金融事務
局里的意見。而且司法部全面推進營改增后增值稅收入的負面影響。
一位消息靈通的市民告訴記者，營地的改革必須推進。司法部稅務管理司流轉稅處有人除夕不休息，忙著營里的改革。
“營改計劃很有可能在2016年下半年公布，但最重要的一個基準是2016年下半年的經濟發展情況。”上述知情人士告訴記者。
2015年12月27日，《環境保護稅法》、《增值稅法》、《自然資源稅法》、《房地產稅法》、《船舶噸位稅法》、《耕地占用稅法》、《稅收征收條例(修訂)》被列入第十二屆全國人民代表大會常務委員會法制計劃變更一級工程項目。
Zhongshui.com
金融事務
分業經紀公司副總裁王冬生認為，增值稅法律應該在營改增和增值稅制度完善后進行完善。如果，在營改增完成之前，法律等同于以同樣的方式離開未完成的營改增，以同樣的方式離開營業稅和增值稅并存的布局，那就難了。
司法部副部長樓繼偉在2015年12月初的省財政管理工作會議上表示，將全面推進營改增，紡織、金融行業，
國際融資
行業和差零售行業納入體制改革范圍。
還推不推
2016年，營改一定會全面推進營改。今后將制定增值稅法律，研究工作機關與大部分權責和支出法律責任的關系。不過還不錯。
2015年初，有一些聲音認為，營地的改革將停止推進。一些研究人員認為，營改增將繼續停止，其余企業應保留營業稅。研究人員認為，零售不景氣，
國際融資
行業，增值稅不愉快，其他國家免征增值稅，征管角度需要面對客戶，征管不力，對大部分稅種造成負面影響。
“到目前為止，剩下的企業、金融保險、資產，無論是體制問題還是銀行業如何征收增值稅，都是一個國際性的問題。營改增是減稅，輿論對收支的壓力也是考慮因素。這些是一些研究人員認為會阻止營改增的個人稅收計劃的因素。”一位研究員告訴記者。
根據項目進度，“十二五”期間將完成“營改增”，因此2015年被視為“營改增”六年。隨后，2015年9月底，司法部公布了財政支持穩增長的政策措施，提出積極推進勞改營改造制度改革。
王冬生是推進陣營改革的忠實反對者之一。王冬生認為，今天推進陣營改革首先是需要依法治國，完善制度。在實行增值稅的國家，稅種的名稱是貨運和服務稅(GST)，征稅范圍是貨運和勞務的全覆蓋。如果繼續對部分企業征收營業稅，相當于中途放棄營改增。營業稅和增值稅并存，不是一個完善的制度。從依法治國和完善制度的角度來看，要繼續推進營地改革。
還有就是資本主義要求公平，公平要求稅負公平。如果一部分納稅人開征增值稅，一部分納稅人開征營業稅，稅收負擔不公平就會導致不公平的市場競爭。從公平稅負和公平的角度來看，應該推進營改增。
經濟發展的可持續發展也是
制造
整合的步驟，
制造
結構的可持續發展也促進了經濟發展的可持續發展。經濟發展變化的一般個人稅收籌劃規律是零售業比重較高。通過促進零售業的可持續發展，火箭產業和第三產業將繼續發展。降低稅負，促進零售業的可持續發展，進而促進經濟發展的可持續發展，是一種有效的個人稅收籌劃政策。從整合和促進經濟發展的角度來看，應該推進營地改革。促進一體化也是供應方改革的一種表現。
20%的公司銀行的財務總經理告訴100名記者，今天他們正在整理外面的工作流程和需要改革的地方。稅收可能會改變。今天，該制度是根據預定計劃預計的，但今天，我們不確定它是一項普遍征稅還是一項簡單的征稅。“稅負的負面影響并不大。工農兵等金融機構，可能經不起稅收負擔的一點點增加。降低個人稅收籌劃稅，維持資產消費市場的增長是不可能的。增減是很難受的。”上述財務總經理表示，國際金融房地產稅不能減免，也沒有適當減免。如果降低的話，就應該降低流通節目稅，比如對租房者降低買賣節目稅。
面對困難
原定于2015年完成的營改，因為各種條件還沒有結束，從那以后就出現了各種噪音。有專家認為，營改增應該停止，剩下的企業可以保留營業稅。
據統計，營改增收入接近2萬億元。從2012年到2015年，納稅人人數四周內實際變化了四分之一，收入只變化了四分之一。之所以出現這一切，是因為營改增面臨一些困難，比如稅收負擔。
王冬生認為，應該認真分析和區別對待改革陣營中一些企業和中小企業的稅收負擔。增加稅收負擔的因素，首先是營改增不徹底，比如交通中小企業的過橋收費和過路費，這些都沒有改變
增值稅
，導致不能完全扣除。很多中小企業的租賃費用、利息費用等。，不能因為房地產和金融機構沒有增加業務而扣除。只有依法治國，才能解決這個問題。
其次，購買周不合理。即使稅負加重，也不是所有中小企業都加重。營改增后，購買電子設備并抵扣的中小企業稅負有所下降。營改前購買者的稅負可能加重。
還有就是消費市場競爭力低。有的納稅人交營業稅免稅，營改增后應該免稅。
增值稅
，但交了增值稅，因為對方要求開具增值稅專用發票，否則，他們不會做生意。稅收負擔的增加是由競爭力差造成的。
此外，要研究營改增對納稅人稅負的負面影響，我們應該更加關注稅負的整體負面影響，即使我們應該關注個別中小企業和個體企業稅負增加的問題。首先，營改增后購買公共服務的原增值稅納稅人的稅負因為可以抵扣而有所下降。第二，中小企業，
營業稅
稅是5%，增值稅是3%，所以稅負下降了。同樣，作為一般納稅人，
用增值稅取代營業稅
對中小企業，加稅幅度不超過一半。如果
用增值稅取代營業稅
都到位了，房租貸款都可以扣。到目前為止增加了稅收負擔的納稅人也有望繼續減輕稅收負擔。
王冬生認為，營改增對納稅人稅負的負面影響是持久的，即使稅負增加的納稅人也能在下一輪人民幣融資中享受到改革的好處。判斷稅負，不能只看一個月或者一個季度，要從人民幣修訂的時間尺度來研究。如果我們著眼于未來，爭論就會不同。
對于營改增中出現的一些新的技術問題，如金融行業農業用地支出的抵扣、新老項目的過度問題、利息支出的抵扣等，要在遵循增加指標稅原則的基礎上，結合財政承受能力和中小企業承受戰斗負擔的能力，逐步實現自然科學領域完善的增值稅制度。
