昨天，福耀玻璃副董事長曹的一段視頻“火了”。在接受新聞媒體采訪時，曹表示，他計劃籌集10億美元在美國建廠，并研究了美國和中國在耕地、可再生性和勞動力方面的差異。
其中，曹特別指出“中國工業的全面性
金融事務
比美國高35%”，被認為是中國“工業今天搖搖欲墜”的因素之一。今天，的言論自由又一次將中國企業的稅負問題推到了風口浪尖。
據國際貨幣基金組織計算，2016年中國企業總稅率超過68%，遠超世界人均收入40%。2009年，《富裕一般納稅人納稅申報流程清單》雜志發布的《稅負痛苦指數》將中國排在世界第二位。上海交通大學公共經濟發展系講師、系統研究員胡在12月20日接受《論文報告》采訪時表示，這些排名和指標“不能反映事實”。他提到，我們必須注意，中國企業除了納稅之外，還要支付大量的票價，這可能會導致企業的整體負擔更重。未來減費將是減輕企業稅負最重要的細節。
至于曹的言論自由，胡說“企業沒有說稅收有偏向”。但近期輿論對經濟發展的下行壓力凸顯出原有稅負分配不均等問題，促使民營實業家發聲。
企業稅負問題是我國機構改革的重點項目之一，但由于一些部門的一些討論，企業稅負問題一直處于停滯狀態。
去年11月，青島財經大學講師李煒光公開發表了《中國國有企業稅負問題研究》研究課題《一般納稅人納稅申報流程》的論文，其中幾個數字引起了廣泛關注:
第一，87%的實業家認為稅負極其重和輕，只有8%的人認為稅負可以接受。實業家認為只有1%更重更輕；
一般納稅人的納稅申報流程是中國企業的具體稅負接近40%，而中國除新興企業和國際金融以外的大部分企業的利潤約為一般納稅人納稅申報流程的10%；
第三，根據國際貨幣基金組織全球可持續發展基準中的“總稅率”，2013年、2014年和2015年中國企業承擔的稅收負擔保持在68%左右的高水平。
曹這次說的話是不是傳達了實地考察“87%”的廣音？中國企業具體稅負是多少？為什么實業家覺得稅負更重？中美制度有什么不同？
福耀玻璃在國內一年交多少稅？
該報報道稱，福耀玻璃的“2015年資產負債表和
審計
調查報告顯示，福耀玻璃2015年營業收入135.7億元，銷售收入26億元。而現金流量表中的“已付稅金”為13.8億元。但“已繳納的各種稅費”包括當期發生并已繳納的稅費，以及當期已繳納并提前繳納的稅費。
審計
調查報告顯示，目前按照法律法規計算的所得稅為4.3億元。應納稅額包括企業所得稅、稅率、城市維護建設工程稅、教育費附加、所得稅、房產稅、耕地占用稅等稅費3.35億元。但審計委員會中的應交稅金是指當期的應交稅金和未付稅金，而不是具體發生的稅金，因此僅從審計委員會很難計算出福耀玻璃2015年的當期稅金總額。"微觀來說，美國的稅收負擔比中國重."
天津
財經新聞
該大學講師胡認為，私營企業主會發出這樣的聲音:“從每一個企業來看，都沒有說稅收有偏見。企業想輕減稅，就會說稅負重。”
但就是稅負的“長短”，需要從橫向和縱向兩個角度進行比較，存在統計有效范圍的難題。“他說這一定有他的依據和可能性。但這個怎么算(比美國高35%)，他只是單純的認為中國的公司稅比美國高，這是肯定的，但是高多少，沒有看到他的比例和統計，我們無法推斷。”
到目前為止，我國還沒有單獨計算企業稅負的基準，只有一個微觀稅負，即總稅收占GDP或GNP的比例。胡說，近年來，中華民族的微觀稅負約不到30%，全球處于相對較低的水平。
從另一個基準，即稅率(總稅收入與一般納稅人申報納稅過程的比率)，胡簡一說，從20世紀60、90、80年代開始，我國的稅率開始上升，從10%以上上升到20%以上。但近幾年稅收占比基本穩定在18%-20%之間，甚至略有下降。美國稅收占比高于中國。
胡說，美國的稅收負擔比中國重。
從微觀稅負水平來看，沒有一般納稅人報稅流程的跡象，說明中國企業稅負很重，或者說最近稅負明顯增加。那么為什么私人實業家會發出這樣的聲音呢？胡認為，存在結構性問題，輿論對經濟發展的下行壓力也凸顯了一些現有體制在各方面的對立。
企業是中國納稅的全部，而在美國，一個人承擔的稅負很少
胡、提到的結構性困難首先體現在我國稅收中企業稅負與個人稅負的比例上。在中國，企業整體納稅。然而在美國，一個人承擔很少的稅收負擔。“美國的所得稅占總稅收的30%，中國的所得稅只占總稅收的6%。其所得稅比較高，加上住宅居住時的保費和房產稅；我國沒有保費和房產稅，所得稅比例不高，所以繳納的特殊任務主要落在企業身上。雖然稅收總額占比不高，但企業占比相對較重。”
“重稅”還是“重費”？
胡說的第二個結構性問題是，除了稅收以外，其他費用給企業增加了很多負擔。
前面提到的國際貨幣基金組織的“功能稅匯”是亞洲開發銀行每年發布的世界可持續發展基準之一，指各國企業繳納的稅收和強制繳款占起始收入的比例。亞洲開發銀行的調查報告顯示，2016年中國企業總稅率為68%，遠高于世界人均收入40.6%和美國總稅率44%，略高于阿根廷的68.4%，略低于孟加拉國的60.6%。到目前為止，擁有大量工業流入的東南亞國家的總稅率平均從老撾的21%到柬埔寨的39%。
到目前為止，中國企業要繳納十多種稅，包括企業所得稅和
稅率
是主要成分。企業所得稅的基本稅率為25%，而國家支持的重點經濟開發區企業可低至15%。到目前為止中國
稅率
已經設定了幾個稅率，最低為17%。
在美國，公司不需要支付稅率，只需支付
所得稅
。州政府征收35%
所得稅
聯邦政府根據每個縣的立法征收不同的稅率。根據經濟合作與發展組織的統計，美國大多數中央政府的企業平均稅率為6%。因此，美國的平均公司稅率并不低，在40%左右，近年來在經合組織國家中排名第一。
但胡簡一提到，中國企業除了納稅，還需要繳納行政服務、基金會、醫療保險等稅費以外的其他費用，企業總體負擔較輕。
胡介紹說:“這涉及到稅制改革的一個關鍵問題，是減稅還是減費而不是減稅？”
但他認為亞洲開發銀行的“總稅率”和周刊《富豪榜》的“稅收痛苦指數”等排名和基準加起來是企業可能繳納的稅費的最低國界，計算出來的比例可能更高但不能反映事實”。
輿論對經濟發展的下行壓力凸顯了再分配的反對
胡還提到，除了沉重的企業稅負擔和一人一稅的比例、最低稅費之外，中國現行體制還有一些其他的對立面。比如，因為稅收的重點項目放在了企業的今天，稅收在產品制造和銷售的步驟中發揮了最重要的作用，但在收入再分配和利潤積累中卻沒有發揮應有的作用。現行制度存在一些不公平的再分配問題。一些個人和企業有較高的個人財產和收入，但可能不會承擔太多的稅收負擔。相反，一些低收入企業承擔了過多的稅收負擔。這些對立在企業面臨經濟發展輿論下行壓力、收入下降時會最為突出。
“主要突出的反對意見是，在經濟發展輿論下行壓力的今天，企業收入下降，而我們的稅收卻沒有相應趕上，導致利潤好的時候稅收反對意見沒有那么突出，收入下降后這種反對意見很少。”
如何減輕中國工業的負擔？
到目前為止，減輕微觀稅收負擔是國家研究所的一項基本國策。胡介紹說，上述一些問題在今天的減稅措施中已經注意到了，特別是在企業負擔的結構性減輕方面。而在企業減稅的步驟中，我們特別關注的是稅費以外的費用所帶來的整體稅負。
“第一是降低和取消行政交易費用，第二是降低醫療保險基礎，第三是
用增值稅取代營業稅
。"
但鑒于目前為止部分民營實業家與曹有著相似的感情，而即將離任的美國副總統川普已將“工業回報”作為主要競選口號，該計劃啟動了雄心勃勃的稅制改革計劃，將企業所得稅從35%下調至15%。會不會對美國和中國一般納稅人報稅流程行業的競爭力產生負面影響？
胡簡一認為，特朗普是實業家。“他可能更看重企業。他認為，經濟發展要振興，企業要繼續發展，負擔要減輕。美國企業所得稅極高，為35%。他想減輕企業負擔，振興經濟發展。應該說這一刻絕對是個玩笑。但也要看他有沒有減稅的前提。”到目前為止，美國稅收受到了相當大的輿論壓力。如果稅收大幅減少，特朗普首先必須認為有必要在其他方面進行彌補。
