月底，中華人民共和國國務院頒布了《關于創新中央政府自然資源配置的監督意見》，其中特別提到“支持房產稅、返鄉和醫療等方面的區域探索和創新”，引起了全省公民的關注和熱烈討論。
在辦公室里，“房子是用來居住的，不是用來投機的。”它證實了房地產消費市場正朝著打擊投機者和防止熱投機的方向前進。再一次被認為是“在手”降低房價，房產稅再一次進入人們的視線。一瞬間，很多人開始生氣。2017年樓市會如何變化？
房產稅和房產稅一樣嗎？
財產稅和房產稅的討論停滯了短短一周。從2011年到現在，飛漲的房價將引發一場關于房產稅的大討論。但經過多方討論，很多人甚至把房產稅和房產稅混為一談。
事實上，在中華民族現行制度中，并沒有房地產稅作為增值稅，而是有一種名稱相近的“財產稅”。房產稅是1986年開征的，適用范圍很廣，僅限于部分單位和一人機構的房產，個人住房免稅，所以對社會現狀基本沒有負面影響。
房地產稅是一個綜合性的基本概念，即所有與房地產經濟發展文學運動的步驟有必然關系的稅種都屬于房地產稅。包括金融業的增值稅、房產稅、一個城市的耕地占用稅、城市房地產稅、營業稅等。簡單來說，“房產稅”包括“財產稅”，范圍是巨大的。
從最簡單的合理避稅感受來看，開征房產稅增加了一個人持有私房的生產成本，這無疑與目前社會形勢和個人利益密不可分，備受關注。還有一個例外，就是這兩年國家的月度文件或者有關部門的言論自由都使用了“房產稅”這個基本概念?！柏敭a稅”可能已經被撤銷。
那么，房產稅會在2017年試行嗎？中國政法大學講師、中國稅務政治執行董事副總裁劉劍文表示，目前的CPPCC會議將持續到2017年初。因此，預計房地產法最早將在2017年初之前通過，如果進展緩慢，將不會在2017年初提交審議，并將在下一屆CPPCC會議期間通過。
房產稅能降低手里的房價嗎？
房地產稅是近年來的熱門話題。人們普遍認為，開征房地產稅有利于控制房價。這種流行的觀點使得官員們對房產稅有了更高的期望。一般來說，房產稅能夠抑制房價上漲的解釋是，隨著房產稅的開征，持有多套房間的生產成本將大幅增加，準備購買多套房間的投機行為將停滯不前，擁有多套房間的投機行為將被匆忙拋售。這樣就相當于供給增加，需求減少，而一個產品需求的增加并不會引發其價格上漲。那么，房產稅能抑制房價上漲嗎？
在這個難題上，新供給政治經濟研究所第一副總裁兼首席經濟學家康佳并不像范剛那樣悲觀。康佳說，如果房產稅與房價無關，這種觀點就不成立，房產稅稅率永遠不會改變，這將對整體經濟發展行為和各方選擇產生負面影響和引導，進而對房價產生負面影響?？导阎赋?，房產稅必須與農地制度、住房制度和投融資單位合理避稅制度一起綜合考慮。所以不能說房產稅的環境因素決定了房價。所以，期待房產稅降低房價的人應該清醒了。
而且從政治經濟學的角度來看，負影子單位合理規避稅收誘導產品價格的環境因素只有兩個:一是供求關系；第二，貨幣的供給。是供求關系，即一個產品需求多供給少，價格必然上漲；如果需求少，供給多，價格必然下降。是貨幣的供給，也就是印太多鈔票，鈔票就不值錢了，一般叫通貨膨脹。這個時候所有的產品都會上升到不同的高度。
那么，房產稅對供求關系還是貨幣供給有負面影響呢？更不用說，肯定不是貨幣供給，因為只有央行的印鈔機才能對貨幣供給產生負面影響。房產稅是否知道可以如預期的那樣改變整個住宅消費市場的供求關系？答案似乎是否定的，因為在庵野秀明，二手房和入住構成了整個房地產消費市場?，F在房地產剛性需求在消費市場占據主導地位，征收房產稅可能釋放的一點房產產量不足以起到降低房價的作用。
2017年房價會跌嗎？
2016年，全省許多城市房價上漲緩慢，隨之而來的是許多地方出臺了樓市調控政策。在政府提出的“房子是用來住的，不是用來炒的”的整合下，很多地方的中央工作報告都專門把穩定控制房價作為調控目的。
上海、天津、深圳等二線城市，北平、蕪湖等一線城市近期都做出了應對，控制房價過快上漲，保持樓市健康穩定。例如，海淀區市長陳雷表示，2017年海淀區樓市調控的目的是保持穩定、健康、可持續發展，房價不會比上個月上漲；廣州堅持綜合應用
國際融資
、農業用地、融資等。，有效降低高房價對單一經濟發展的負面影響；江蘇省副市長苗也表示，通過實施穩定價格控制政策，擴大土地供應量，加強市場監管，穩定消費市場預期，保持房地產消費市場穩定、健康、可持續發展。
< 單位合理避稅p>消費市場預期2017年樓市調控將大幅提高單位合理避稅碼。業內人士廣泛表示，中國城市房地產消費市場的停滯和收緊將是一個高概率的暴力事件。研究發現，到目前為止，上海、上海、成都、天津、蘇州、沈陽、珠海等城市紛紛收緊房貸政策，上海、上海、天津、沈陽、珠海的首套房匯率全部或部分改為10%，未來隨著調控力度的加大，樓市調控將更加嚴格。預計樓市可能會停滯降溫，房價會回落到去年的水平。
