5月1日以來，勞改營改造制度改革全面推進。由于公募基金行業的普遍性和復雜性，營改增在實際操作中出現了一些問題。基金業人士呼吁改革營改增，以達到公募基金企業減稅的目的，征收方案要盡可能簡單。
作為基金交易最基本的贖回費用，如何為廣大投資者投票一直困擾著基金公司。
普華永道中國金融合伙人付偉表示，從政府機構投資者的角度來看，投資收益不一定能扣除贖回等交易費用
增值稅純粹是售價減去買價，買賣費用的進項稅只能通過取得專用發票才能抵扣。如果是直銷，基金公司可以給投資者必要的投票日。但是如果是提成的話，銷售費用的劃分各方面都會有問題。認購費一般全部支付給代理政府機構，贖回費由代理政府機構和基金公司分擔。一般來說，25%的回贖費包含在產品資本中，而這25%是不能支付的，因為產品本身不是整體支付的。
一家上海的小公司，如何合理避稅，如何合理避稅，副局長也表示，到目前為止，產品的銷售收入有一部分是公司代收后支付給銷售的政府機構的，也就是公司指定的產品的一部分收入不是公司的具體收入，而是代收的實物性質，存在重復支付的可能。
“這一反對意見尚未得到解決。財務管理沒有強制要求。消費市場也缺乏統一的觀點。投資者的投票日取決于政府機構和基金公司的消費市場的信譽。”福晉說。
對于基金管理費，投資者可以要求基金公司發行嗎
？
根據付金的研究，管理費是產品外部市場價值的成本，相當于產品支付的成本。因此，基金公司不應該給投資者開具發票，即使在投票日，也應該給產品本身開具發票。上海某基金公司財務人員表示，投資者多次向基金公司索要管理費增值稅發票，但基金公司只能開具產品發票，不能向投資者開具。
上述運營副總監表示，公募空存在相當大的難度，即產品不整體支付，涉稅業務主要發生在產品端。由于產品倒賣數量眾多且簡單，由于產品端納稅不具體，操作起來非常困難，最糟糕的是可以代扣代繳下游。
福晉認為，管理費已經從基金會融資獲得的利潤中扣除，不需要拿到發票扣除管理費，否則會造成重復扣除。
公募產品不需要向未指明的投資者開具管理費發票，但是開發票的產品該怎么辦？北方的一個公開募捐者告訴記者，一些銀行要求基金公司開業
。“協議是基金會管理人員和發票產品之間的協議。合同是為產品簽訂的。看起來像發票產品的投資者很抱歉。發票開了，資金流、合同、發票就很難完全一致。”
據付金研究，發票產品是特定投資者委托給管理工作的資金，應按上述公開發行產品的思路辦理。但銀行也是類似的，保險外包融資的核算是通過滲透來處理的，需要透明的反映產品的稅和利潤，了解產品市值之外的每筆資金的流入情況。
付金建議，如果是小保險公司合理避免外包融資的面對面發票產品，可以增加補充協議，給銀行開具管理費專用發票，發票產品可以寫在增值稅發票上。
此外，還有一些政策仍然不樂觀。比如對于基金會的分紅，至今沒有規定是否繳納增值稅，大部分政府機構都是持觀望狀態；營改增方案明確規定，對于基金會管理人員買賣公司股票和票據所使用的中小公司，尚未明確如何合理避稅利息收入以及是否需要支付其他融資對象。
營改增的目標是減輕稅收負擔。但是，公共募捐基金會的投入很難抵消增稅的產出，也很難達到減輕整體稅負的目的。
上述運營副總監表示，營改增對公募的負面影響主要是稅負增加，需要投入更多資源，需要改革體制，發票管理難度大。
付偉研究發現，基礎稅由原來增值稅的5%變為增值稅的5.66%，稅收略有增加；基金公司投入有限，員工工資和社會福利沒有投入可扣。扣除的主要是體制、租金、新技術公共服務、分包公共服務，不足以抵消稅收增加帶來的銷售額；相對于其他銀行，能建資產的基金公司很少，不會享受到營改增之初允許的資產投入扣除帶來的好處。
“到目前為止，工業設計已經使稅收負擔難以轉嫁。一旦計費等設計發生變化，客戶可能會流失。另外，基金公司的可抵扣項目非常少，很難實現稅負的整體降低。”上面提到的運營副總監說。
