默示商標許可
更新時間：2020-12-01 16:19:33
何時隱含由一方授予另一方的商標許可？聯邦法院在核心顧問不動產[1]判決中（“?核心顧問”）最近有機會重新審視此問題。核心顧問中描述的一般事實模式并不是特別獨特，許多商人可能在其業務生命周期中的某些時候經歷過類似的經歷。但是，法院的裁決最終使商標所有人可能希望了解的一些細微差別–如果他們希望繼續保留其商標權。
在核心顧問公司中，甲方使用商標開展了房地產經紀業務。然后，甲方與乙方建立了商業聯盟，甲方將在一個城市使用商標繼續其房地產經紀業務，而乙方將在另一城市使用商標開展獨立的經紀業務。通過這樣做，甲方和乙方設想了在兩個城市之間并以商標的形式相互促進彼此的業務。甲方與乙方之間的關系和安排持續了數年，才最終破裂。在關系結束時，甲方對乙方行使其商標權，說明乙方擁有該商標的使用許可與乙方的房地產經紀業務相關的交易被終止。盡管收到了終止書，乙方仍將其商標與房地產經紀業務結合使用。
法院最終認定甲方擁有該商標。它還認為，甲方已根據《商標法》第50條授予了乙方與乙方的房地產經紀業務相關聯使用商標的隱含許可，并且乙方在繼續使用甲方的商標時侵犯了甲方的商標權。許可證終止后的商標。法院在裁定以下內容后作出裁決：
在與乙方建立商業聯盟之前，甲方在商標的開發上投入了大量的精力，包括使用商標注冊域名，與圖形設計人員開發商標，在商標中注冊公司名稱以及在商標中使用商標。與房地產經紀業務建立聯系；
到聯盟成立時，乙方便可以使用甲方開發的并在上面第一點概述的現有基礎設施無縫進入其城市的房地產經紀市場；
商標表示的任何更改均需獲得甲方的批準，并以乙方的企業名稱使用商標，以及整個企業的總體促銷計劃均需獲得甲方的同意；
甲方通過控制甲方和乙方共享的主要網站，與域名相關聯的電子郵件帳戶以及整個企業的社交媒體帳戶，對商標進行物理控制。
上述要點導致法院推斷甲方已向乙方授予使用商標的許可與乙方的房地產經紀業務相關聯，甲方可直接或間接控制與商標相關聯使用的服務的性質或質量。此外，法院指出，當事方之間沒有正式的協議（書面或口頭）與這一推論相抵觸。乙方辯稱其對整個企業的財務貢獻，包括其對修訂甲方和乙方共享的主網站（對乙方擁有商標所有權）的財務貢獻，但法院進一步指出，此類捐獻是僅反映了乙方對整個業務的參與，還不足以確立商標的所有權。
外賣
可以推斷出商標許可。即使在沒有書面或口頭協議的情況下，如果被許可人采取適當步驟保持對許可商標的充分控制，則仍可以推斷出由另一方授予另一方的商標許可。在核心顧問中，正是事實的總和（法院考慮了發生的事件和未發生的事件），導致法院發現甲方和乙方之間存在隱含商標許可。
對企業的貢獻并不等于商標所有權。對于商標被許可人來說，記住他們對企業（無論是對許可人的企業還是在許可人與被許可人之間共享的業務）的貨幣出資并不一定會使他們獲得許可商標的所有權，這一點也很重要。相反，這些貢獻可能僅被視為被許可人參與業務的反映。
注意行業規范和慣例。什么構成的控制商標也各不相同，從工業到工業，并考慮到在決定是否許可方一直保持其足夠的控制，一個行業的商業現實是很重要的商標下有關的各項規定商標法。基于這些事實，很明顯，甲方對乙方使用商標擁有充分的否決權。
把它寫成文字。為什么要經歷訴訟的焦慮和不確定性，以說服法院應該推斷出商標許可？考慮在訂婚開始時訂立書面協議的潛在好處，目的是使雙方之間以書面形式達成諒解。盡管書面協議可能無法消除或解決所有不確定性問題，但仍可能減少此類不確定性的數量，并在雙方關系的整個期限內以及關系終止時同樣重要的是為當事方提供參考。
獲得商標注冊。一個注冊商標的助攻提供所有權的證據，并有權注冊人更大侵權的訴訟理由對潛在的或實際的侵權者除了那些交易的善意保護商標和注冊人的市場聲譽。
