月底，在CPPCC財(cái)政部舉行的招待會(huì)上，財(cái)政部樓繼偉透露，
該組織已經(jīng)制定了綜合性和分類的新組合
草案已提交中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院，第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)將于去年審議該法案。采用后會(huì)根據(jù)前提逐步實(shí)施。
在新的個(gè)人所得稅改革中，添加“房貸利息可以降低”的細(xì)節(jié)引人注目，這不僅是迄今為止房地產(chǎn)消費(fèi)市場(chǎng)“去庫存”的好消息，也對(duì)增加人均收入、減少日常支出有很大幫助。
中華民族現(xiàn)行個(gè)人所得稅法于2011年9月1日實(shí)施，規(guī)定免稅金額為3500元，4年多未改。
此前，海格力斯副董事長(zhǎng)董明珠、華為控股公司副董事長(zhǎng)中央紀(jì)委等當(dāng)選常委多次提出，隨著近兩年人民群眾收入(603，883股)的增加，個(gè)人所得稅免征額應(yīng)提高到5000元。
國(guó)家財(cái)政部樓繼偉表示，完全提高國(guó)際征管標(biāo)準(zhǔn)不是稅制改革的方向，因?yàn)樘岣邆€(gè)稅起征點(diǎn)非常簡(jiǎn)單公平。比如他說，一個(gè)人5000塊錢的工資就可以過上好日子，但是如果要養(yǎng)孩子甚至養(yǎng)老，他就很尷尬，所以融入和降低國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是不公平的。樓繼偉說，今天正在制定的是個(gè)人所得稅制度的全面改革，做法是分類抵扣。排除環(huán)境因素，包括一個(gè)足球運(yùn)動(dòng)員的可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)一步的高等教育，房貸利息等細(xì)節(jié)。
此外，撫養(yǎng)孩子和贍養(yǎng)老人的環(huán)境因素也要扣除。但他表示，“這些都比較簡(jiǎn)單，需要完善的個(gè)人收入和個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息技術(shù)，需要修改相關(guān)立法來保障”。
司法部的想法是，去年將把綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅法議案提交第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)審議。會(huì)根據(jù)前提逐步實(shí)施。先做一些很簡(jiǎn)單的部分，然后根據(jù)稅制和大家生活習(xí)慣的建立，逐步完善。
按行業(yè)來說，扣除高等教育、撫養(yǎng)孩子、贍養(yǎng)老人等費(fèi)用相對(duì)簡(jiǎn)單，操作更有可玩性，而更容易用房貸利息抵稅。根據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)的說法，房貸利息是從個(gè)稅中扣除的，即“住房貸款產(chǎn)生的利息從個(gè)人所得稅應(yīng)納稅額中扣除，從而降低了房屋供應(yīng)方的個(gè)人所得稅稅率”。
到目前為止，一個(gè)人的房貸有兩種還款方式:“等額本息”和“等額本息”。考慮到“等額利息”支付的利息總額小于“等額利息”支付的利息總額，可抵扣的稅款較多，所以我們以“等額本息”為例。
80后男孩陳驍今年年初買了一套剛剛需要的小公寓，用社保+商業(yè)的方法，利息85萬。如果按現(xiàn)行社會(huì)保障基準(zhǔn)利率3.25%，商業(yè)貸款4.9%，還款期限30年，等額本息還款計(jì)算，他第一個(gè)月需要還款5125元，其中利息2783元。
扣除后，陳驍每月凈利潤(rùn)為1萬元
之后需要繳納個(gè)人所得稅295元。如果把陳驍?shù)脑率杖霃?783元的房貸利息中扣除，他每月只需要繳納104元的個(gè)人所得稅，比原來少了191元。
假設(shè)陳驍?shù)氖杖氡３植蛔儯吭轮Ц兜睦⒃趦斶€抵押貸款后逐漸減少。相應(yīng)地，扣款金額也逐月減少。如果他還是30歲，那么到第180個(gè)月，支付的利息將變成935元。扣除后，可減稅48元；上個(gè)月付利息18元，扣除后減稅3元。
我記得，當(dāng)被問及到目前為止的免稅金額和新的稅制改革時(shí)，蘇州一家民營(yíng)高科技公司的經(jīng)理劉先生認(rèn)為有一些合理的避稅方法。現(xiàn)在3500元免稅額度的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)明顯有點(diǎn)低，員工每個(gè)月需要多交一點(diǎn)稅。
“我們公司有40多人，都是80后。很多人迫于輿論壓力租房還貸。按照銷售人員每月8000-9000元的收入，每個(gè)月要扣幾百元的個(gè)人所得稅，他們說“很難過”。他說。
劉向著名記者坦承，為了讓員工獲得更多的錢，他們采取了降低工資、用支票支付獎(jiǎng)金的辦法，幫助員工“避稅”。但令他困惑的是，因?yàn)檫@個(gè)原因，財(cái)務(wù)部每年都要找很多文件來“拉平”支出，“對(duì)于公司的規(guī)范經(jīng)營(yíng)和合理避稅來說，并不是長(zhǎng)久之計(jì)”。
他認(rèn)為，國(guó)際免稅標(biāo)準(zhǔn)多年來沒有改變，現(xiàn)在是時(shí)候提一下了。“如果已知房貸利息是用來抵稅的，那么對(duì)于房貸輿論壓力相當(dāng)大的中產(chǎn)階級(jí)來說是合理的。有哪些避稅的方法可以緩解一些輿論壓力，中小企業(yè)制定薪酬制度也是一件好事。”
