稅務機關研究了對建筑業所得稅會計產生負面影響的環境因素和核定征收方式的弊端，提出了加強建筑業所得稅核定征收管理的建議。近年來，經濟社會交通設施建設項目和蓬勃發展的金融業帶來了建筑業的繁榮。各類建筑企業自身取得了良好的效益，也為國家財政提供了大量的稅源。雖然這家企業的收入相對較低，但許多稅務機關都采用了核定征收的方法。缺點是什么？本文擬對此進行詳細研究，并提出一些解決方案。
一，環境因素對建筑業所得稅會計的負面影響
企業管理機構、會計核算方法和總會計質量都會對企業所得稅的計算和繳納產生負面影響，所以繳納的企業所得稅不一定與歷年實現的項目結算收入相關。業內人士認為，中國建筑業的平均利潤應該在10%以上。然而，本質上，許多建筑公司都報告了生活的損失或收益。因素是建筑行業采用不同的管理和會計方法。到目前為止，以下三類比較少見:
1.實施項目合同法律責任管理。到目前為止，大多數大型建筑企業都采用了它。一般只有，如何在個別避稅公司總部下設立多個分支機構，實施二級管理和核算。公司總部為管理機構，外部整合承擔工程建設業務。子公司明確組織建設項目，按照項目數量的一定比例向公司總部提交租金。稅收也由總部支付。公司總部只為自己的個人利益收取營業收入收取租金，對項目生產成本、費用支出控制不嚴，造成經營公司公開信中的傷亡或生活收益或傷亡。
2.實施軟件工程方法。到目前為止，很大一部分工程項目是通過承包來管理的，即承包屬于有工程專業知識的施工企業。一般只會把建設項目資金匯到施工公司的賬戶上。扣除預先約定的租金后，承包商提供建筑材料、人工費等賬單，以支票方式收取。建筑公司的會計核算采用“開業儀式”會計核算，即出具的施工文件金額作為工程結算收入，即扣除收取的租金作為工程結算費用后的保費收入。這些企業本質上是建筑公司收取的租金減去公司支付的款項后的金額。最后的結果是虧還是小賺。
3.還有一種建筑。公司采用附屬運營模式。但與上述第二種方法相比，會計處理和核算要簡單得多。不同的是承包工程的收入明顯不在建筑公司的賬戶里。在收到項目款項時，在項目賬戶中反映或記錄，然后在轉移項目資金時扣除交易賬戶。項目收益、項目生產成本、費用、稅務響應不進行，所以項目運營步驟中的運營結果沒有商業價值。采用上述方法核算的企業受經濟發展利益的驅動，試圖通過簡單的所得稅核算和難以控制的手段來降低工程建設的生產成本，特別是稅收支出，逃避企業所得稅。
二是核定征收方式帶來的弊端
為了防止大量稅收被個人流失，金融機構逐步推行建筑業
方法，作為加強和規范企業所得稅征管的一項政策。金融機構為企業使用會計錢包，無法準確計算收入或成本，生產成本統計數據或支出證明不原始，審批稅基明顯偏低，是否強制執行？
核定征收方式加強了建筑業企業所得稅的核定征收，但有以下優點。
1、調查結果出來后，根據企業平均利潤核定的應納稅所得額，可以不征收企業的具體收入。采取一刀切的方式，允許收益較好的公司，如何避稅和高收益支付更高的稅。對于那些利潤差、利潤低的公司來說，他們增加了稅收負擔。
2.由于實行核定的企業所得稅征收方式，稅務機關放松了對這些企業凈利潤扣除費用的控制，導致公司建設費用不規范，出現大量黃點賬戶，企業和下游企業容易復制。小軍費和貪污都是假的，然后是所得稅和稅率。
< 如何個人避稅p>3.建材生產企業一般按稅率納稅，所以有的企業會在批準的商業交易中轉賣“定金”憑證，收取一定比例的個人利益。這將導致公司借款文件繞過金融機構。監督和逃避大額稅收。
從某些角度來看，建筑企業適用核定所得稅的目的是加強企業所得稅的征收。但從整體經濟發展和稅收自然環境來看，正是這種傷亡導致了更嚴重的稅收傷亡。稅務所工作人員認為，應全面管理稅收自然環境，以徹底促進企業提高財務會計準則。
