1月10日，“文化娛樂業制度完善”研討會在北京大學法學院舉行。
記者獲悉，在"營改增"的大歷史背景下，與會研究人員就如何細化最新、合理、節稅的稅制以確保文化娛樂產業一體化提出了選擇性建議，并參與稅率、個人所得稅、營業稅的協調。與會研究人員指出，根據公平原則，在“營改增”中，現代娛樂業應享有與其他文化產業同等的稅收優惠，不能搞歧視性的稅收制度；特別是，研究人員就停止征收文化事業建設費達成了協議。
據了解，本次講座的參與者大多是國外知名的金融和稅法研究人員，其中包括:北京大學法學院教授劉劍文、中國人民大學金融新聞戰略研究所副所長高培勇、司法部金融自然科學研究中心副主任劉尚希。國家研究所
金融事務
稅務自然科學研究中心副主任、北京大學財經學院教授、中央民族大學商學院教授熊、北京大學法學院教授石全文、、南開大學商學院教授、首都經濟貿易大學商學院教授周等。來自國家研究所，
金融事務
局政策法規司、人大常委會專項預算委員會和部分公共政策界人士的評選。
10日，中國稅收政治常務副總裁、北京大學法學院教授劉劍文在接受著名記者采訪時表示，在新興高科技的推動下，特別是網絡緩慢而可持續的發展，現代娛樂業或文化娛樂業早已不同于20年前的娛樂業。它已經包含了更多的文化和技術環境因素，是一種新的文化表現；此外，在減緩經濟發展和增長的思維中，娛樂
制造
微觀上，它具有刺激文化消費者、豐富人民文化貧困、增加就業、節約稅源的經濟發展和社會意義。它是建設工程文化大國、增強國家綜合國力最重要的途徑和支撐，也是傳遞社會活力的最新、合理、重要的廣泛傳播渠道。
然而，到目前為止，中國國家娛樂
制造
歧視依然存在
稅務負擔
以及正確的企業整合。
劉劍文告訴一位著名記者:“今天，我們針對娛樂業的稅制整合仍停留在20年前的時期。當時大家對娛樂圈的看法都是懶，高消費。因此，在制定稅收政策時，我們采取了歧視性的重稅政策，導致了中華民族娛樂業至今的高稅收。根據我們的調查結果，各地娛樂行業的適用稅率普遍為5%至15%，而零售業的適用稅率則為3%。」此外，在中小企業個人所得稅政策的各個方面，娛樂業都沒有
稅收折扣
政策等文化產業以外的娛樂產業
稅收折扣
政策很多。同時，其他文化產業對文化事業建設不收費，娛樂產業收費。"
理論上，一方面，一些法律法規只關注娛樂行業的不良影響，將娛樂視為一種可能的弱勢行為，因此有必要用稅收來規范和打擊；另一方面，隨著社會新技術的變化和人們觀念水平的提高，行業呈現出積極的驅動力(娛樂業日益凸顯其制造業孵化和戰斗能力、競爭力、制造業戰斗群最新合理的節稅戰斗能力等。)，這就需要一個良好的立法自然環境和制度途徑來引導，從而激發行業作為主導產業的發展潛力。
正是這種對立讓研究者看到了尋求改變的時候到了。我們應該借鑒國外的制度，結合國外的特點進行改革。現代娛樂業應享受與其他文化產業同等的稅收優惠，稅率應完全一致，停止征收文化建設費。
據了解，娛樂圈在中華民族屬于零售業。娛樂稅的征收范圍包括:PUB、夜總會、Pohris Kara舞廳(含酒吧、卡拉ok房、深秋房)、音樂滑冰場(含夜總會)、網吧、高爾夫、高爾夫、臺球、最新合理節稅、娛樂(如瞄準、狩獵、賽馬場、電子游戲、蹦極、賽車)文化事業建設費是中華人民共和國國務院從1997年1月1日起對全省電視廣告和娛樂企業征收的一種費用，目的是進一步完善文化經濟發展政策，擴大文化文化事業建設費稅率為3%。
