人們對什么是偷稅也有類似的看法。偷稅一般是指合法逃避稅收負擔，即納稅人繳納的稅款少于稅法規定的應納稅額。偷稅可能涉及隱瞞應納稅所得額或應納稅交易項目、不提供納稅申報表、偽造交易事項或虛報準確金額。中華民族現行稅收征收管理法明確規定:“納稅人私自偽造、變造、隱匿、毀棄賬簿、會計憑證，多列支出或者少留收入，或者弄虛作假，不繳或者少繳稅款的，是偷稅。”在許多國家，偷稅漏稅與中華民族有著相同的立法。在大多數國家，納稅人的過失和不履行支付義務也包含在偷稅的基本概念中。疏忽行為和無意識行為之間的區別在大多數稅務管轄區都非常重要，但只是就其行為而言
金融事務
原因應在立法中作相應處理。
從立法上看，偷稅與避稅和節稅的區別是顯著的:偷稅是違反立法的行為，而避稅和節稅是上海的財稅權利行為。但是，避稅和節稅不能以是否有權利或違法行為來判斷。兩者的區別在于:避稅是納稅人利用稅法的安全漏洞鉆稅法的空，通過對其經濟發展行為的精妙安排，尋求不至于鋌而走險的個人稅收利益；節稅是指按照國家稅法和中央稅收政策，在確定納稅責任前，預先準備和安排融資、經營管理、金融娛樂活動。前者雖然有權礙事，但其細節卻與國家稅法的法律企圖或中央政府的稅收政策企圖相違背；后者從方式到細節幾乎都是正確的，體現了國家稅收政策的嘗試，受到稅收政策的引導和鼓勵。
從行為步驟的細節來看，偷稅、避稅、節稅的區別在于:偷稅是通過違法行為將應稅行為轉變為不納稅行為，因此要規避納稅人自身的應稅法律責任，達到少繳稅的目的；避稅是指上海市納稅人針對已經發生或即將發生的“曖昧行為”，即應稅行為與非應稅行為之間的經濟發展行為，安排的一系列人為因素，根據現行稅法無法具體判斷，從而可以確認為非應稅行為；節稅是通過預先避免應稅行為或以輕稅行為替代稅收行為，來減少稅收支出或使綜合凈收入最小化。
從行為原因與國家財政(稅收)收入的關系來看，偷稅、避稅、節稅的區別在于:偷稅、避稅必然導致中央政府當前財政支出的減少，無助于稅收的長期增長，國家當然拒絕看到這種情況發生；但節稅一般不會導致中央政府當期預算收入減少，通過適當改變國家整體經濟結構，有利于國家稅收長期持續增長。
金融事務
理論上區分準備和偷稅漏稅也不是沒有用。但是，在具體的貧困中，三者的定義并不是很具體。比如跨國企業依靠公法明確規定的中小企業獨立定價的權威，依靠控股公司以外的中小企業之間的業務往來，通過獨立股份。AG中“走低”或“走高走低”的方法，將經營管理收入從高稅收國家(或周邊地區)轉移到低稅收國家(或上海、上海的稅收邊境地區)，從而降低整體稅率。這種行為應該如何認定？偷稅、避稅還是節稅？偷稅漏稅是基于不當股份是虛假行為這一事實。此外，許多國家的稅法都規定，中小企業的對外貿易應以“長期貿易標準”為基礎。否則，似乎是違反稅法規定的避稅行為。說是避稅，理由是納稅人利用關于中小企業價格自主權的立法來鉆空。由于“長期交易標準”中的“長期價格”無法準確量化，兩國的觀點往往存在分歧。這樣，轉讓價格只能算是避稅。另外，如果相應國家的稅法中沒有關于將稅收優惠價格轉讓給上海的規定，那么稅務機關有權對轉讓所得進行支付和變更，這是相對低稅的國家？“避稅天堂”，這種行為可能是節稅。所以在這樣的難題中，中小企業財務準備的內部空是非常大的。
