非美國公司特別關(guān)注的美國商標異議取消規(guī)則變更提案
更新時間：2020-12-01 16:38:47
2016年4月4日，美國專利商標局（USPTO）發(fā)布了《擬議規(guī)則制定通知》，其中詳細介紹了USPTO針對商標申請異議和注冊取消程序的實踐規(guī)則的擬議變更。公眾意見征詢截止日期為2016年6月3日。雖然有可能在根據(jù)公眾意見定稿之前進一步修改規(guī)則，但規(guī)則最終可能會以發(fā)布的形式實質(zhì)性地生效。
取消書狀的“服務”要求
該法規(guī)將取消要求進行訴訟“服務”的當事方（即以符合某些技術(shù)標準的方式分享）對被告方的訴狀的副本，從而極大地改變當前的慣例。取而代之的是，商標審判和上訴委員會（委員會）將接管該職責，并通過電子郵件發(fā)送到委員會TTABVUE數(shù)據(jù)庫的鏈接來提供服務，該數(shù)據(jù)庫將提供訴狀的副本。對于那些提出商標異議的人來說，這將是一個可喜的變化，這不僅是因為它消除了行政上的麻煩，而且還因為它避免了由于與“服務在異議截止日期之前未達到關(guān)于申請人的通知。這里和這里），為什么沒有妥善的前景反對派期限起到反對通知，使得商標從業(yè)著急。
“服務”變更對非美國商標注冊人的影響
更改商標注冊人的請愿通知通知方式的更改可能會特別影響非美國權(quán)利持有人。即，提議的規(guī)則變更將把通知注冊人有關(guān)程序的責任從取消請愿人轉(zhuǎn)移到董事會。可以說，這會使擁有過時的USPTO數(shù)據(jù)庫聯(lián)系信息的注冊人不太可能及時收到有關(guān)訴訟的通知。例如，在USPTO記錄中包含已倒閉的律師事務所的聯(lián)系信息，或包含注冊人的過時聯(lián)系信息的情??況下，可能會出現(xiàn)這種風險。
此外，在外國注冊人已使用《馬德里議定書》將國際注冊下的權(quán)利擴展至美國的情況下，尤為重要的是，WIPO記錄中列出的指定代表信息必須是最新的。令人懷疑的是，董事會工作人員是否會進一步采取措施，以超出與該代表的初始電子郵件聯(lián)系的目的。提議的新“服務”方法可能會增加注冊人發(fā)現(xiàn)風險，僅在為時已晚的情況下，才提出取消訴訟并根據(jù)“默認判斷”成功了。
綜上所述，值得注意的是，對注冊人收到取消程序通知的擔憂可能會因單獨提議的規(guī)則變更而有所抵消。即，取消請愿人將被要求在“取消請愿書”中包括“合理地相信”代表注冊人的任何律師的姓名，實際地址和電子郵件地址，即使該律師不是美國專利商標局記錄中的記錄代理人。有趣的是，如果此規(guī)則更改提案保留在法規(guī)修訂版的最終版本中，將如何解釋和應用“合理相信”的標準。
非美國締約方可能面臨更大的現(xiàn)場沉積風險 ?
新規(guī)則將以另一種方式影響在美國專利商標局面前進行商標異議或撤銷的外國公司。根據(jù)目前的規(guī)則，訴訟程序參與者不能強迫外國不利當事方來美國進行現(xiàn)場“撤職”（即，親自就案件的事實進行質(zhì)詢）。取而代之的是，目前涉及非美國各方的交存通常是通過交換書面文件進行的。根據(jù)擬議的新規(guī)則，非美國當事方的官員，董事，執(zhí)行代理人或“其他同意代表其作證的人”在美國的發(fā)現(xiàn)或作證階段必須在美國通知另一方。訴訟程序。
單方面聲明的證詞可能–非美國締約方的好消息???
董事會的新規(guī)則將允許當事方單方面選擇以誓章或聲明的方式出示審判證詞，但須受不利當事方的口頭盤問權(quán)。擬議的變更將影響所有董事會程序方，但對于不熟悉和/或不愿意投入通常由復雜的證據(jù)提交程序所要求的大量資源的非美國方而言，可能會特別有意義。與大多數(shù)非美國司法管轄區(qū)相比。根據(jù)理事會現(xiàn)行規(guī)則，只有當事方對這種作法作出規(guī)定時，才可以使用更簡單，更具成本效益的聲明作證選擇。
結(jié)論
擬議的變更太多且種類繁多，無法在此處全面解決，總體上是明智的，并且可能會簡化董事會的程序。盡管如此，從業(yè)者仍然存在潛在的陷阱。在接下來的幾周內(nèi)，請繼續(xù)關(guān)注IP Law Bulletin博客，以征詢有關(guān)擬議中的USPTO新異議和取消程序規(guī)則變更的其他方面的評論，包括與“發(fā)現(xiàn)”程序和發(fā)現(xiàn)爭議有關(guān)的時間變更。
