如何避免商標侵權,利潤損失和品牌損害
更新時間:2020-12-01 16:32:27
因商標侵權損失被起訴
如果確定解決方案令投訴人滿意,則將取消所有指控。但是,如果您作為被告不想翻身并遵守該怎么辦?
假設原告不是Microsoft(盡管在商標法上有很多小家伙擊敗大佬的例子),您可能要在法庭上質疑這一投訴。但是,您首先需要了解所有可能產生的潛在成本。在本文的其余部分中,我們將首先討論這些成本以及如何最好地避免它們。
涉及的成本
進入商標侵權案時,需要注意三類費用
您不當產生的利潤
原告損失的利潤
原告實際遭受的損害賠償
您的對手(原告)試圖證明您(被告)使用他們的商標說服他人您提供的產品與他們的產品相關或從其產品中獲取有害的信息。在大多數情況下,基本目標是禁令救濟。
請務必注意,在獎勵商標侵權損害賠償方面,法律制度是謹慎的。報酬不能是懲罰性的,也不能使原告從損害賠償中受益。但是,如果滿足舉證責任,則?可以追回損害賠償。
根據內部法律顧問的說法,商標所有人可以追回三種類型的賠償性賠償之一。
1.侵權人的利潤
如果原告已成功確定他們已遭受了損害,則他們可以尋求從您使用商標獲得的任何利潤中扣除(減去為獲得所述利潤而產生的費用)。從發現中獲得的信息可幫助所有者證明侵權者的利潤。一名經濟專家計算利潤并確認被告僅從其要求的可變運營成本中扣除了合理的成本。
2.實際損失
或者,如果一方證明客戶混亂導致a),則可以判給一方實際損失。經濟損失或b)。不公正地豐富了侵權者。實際賠償分為三類:
損失的利潤:衡量損失的利潤涉及計算所有者(如果不是由于侵權人的行為而應獲得的收入),減去獲得這些收入所需的可變經營成本。經濟專家通過考慮以下因素進行分析:
原告吸收生產量增加的制造和營銷能力
對以商標出售的產品的需求
缺乏可接受的非侵權替代品
原告會賺錢
商譽損失:估算商譽損失需要比較所有者在侵權前后的商譽價值。比較數據(例如原告的市場份額下降或通過消費者調查測得的影響)由經濟專家評估以計算損失。
糾正性廣告費用:最后,原告可以收取糾正性廣告費用。糾正性廣告費用只能在原告和被告是直接競爭對手的市場中發生。同樣,經濟專家可以查看相似類型廣告的費用,以得出合理的數字。
3.合理的版稅
最后,可以判給的第三種商標侵權損害是合理的專利使用費。該數字是根據相關許可商標的“合理價值”計算得出的。合理的特許權使用費率是通過在侵權行為開始時在當事人之間進行許可許可的假設性談判而確定的。
使用這些因素,專家可獲得的專利權使用費,以被告銷售額的百分比表示(例如,合理的專利使用費為5%),每單位金額(每次訂購60美分)或固定金額。然后將該數字應用于被告的侵權銷售中,以得出損害賠償數字。