印尼知名品牌的保護(hù)
更新時(shí)間：2020-12-01 16:31:33
2001年第15號(hào)法律第4條，第6條第（1）款b項(xiàng)和第6條第（2）款對(duì)印度尼西亞著名商標(biāo)的保護(hù)作出了規(guī)定。在第4條中，解釋了商標(biāo)不能根據(jù)由美國商標(biāo)局提交的申請(qǐng)進(jìn)行注冊(cè)。有惡意的申請(qǐng)人。鑒于第6條第（1）款b項(xiàng)中的解釋是，如果商標(biāo)在原則上或整體上與另一方擁有的商品或其他類似物的另一著名商標(biāo)相似，則必須由知識(shí)產(chǎn)權(quán)總局拒絕該申請(qǐng)。雖然在第6條第2款中，第（1）款中提到的規(guī)定b也可以適用于非同一類型的商品和/或服務(wù)，只要它滿足某些需要，這些要求將由政府法規(guī)進(jìn)一步規(guī)定。
印度尼西亞堅(jiān)持商標(biāo)注冊(cè)制度，并建立了憲法體系。該系統(tǒng)要求注冊(cè)商標(biāo)，以便商標(biāo)可以得到保護(hù)，該系統(tǒng)也被稱為第一個(gè)文件系統(tǒng)。該系統(tǒng)確認(rèn)先注冊(cè)商標(biāo)的人，然后才有權(quán)獲得商標(biāo)的權(quán)利。即使印度尼西亞采用基于組織體系的商標(biāo)注冊(cè)，但尚未在印度尼西亞注冊(cè)的著名商標(biāo)的保護(hù)仍將受到保護(hù)，因?yàn)橛《饶嵛鱽喴呀?jīng)批準(zhǔn)了《巴黎公約》和《 TRIPS協(xié)定》（世界貿(mào)易組織的TRIPS協(xié)定）。
印尼知名品牌標(biāo)準(zhǔn)
基于對(duì)2001年第15號(hào)法中關(guān)于商標(biāo)的第6條第（1）款b的闡明，已經(jīng)解釋了商標(biāo)名聲的確定必須考慮到相關(guān)商業(yè)領(lǐng)域中的商標(biāo)公知常識(shí)，并考慮其作為馳名商標(biāo)的聲譽(yù)。由于進(jìn)行了大規(guī)模的促銷活動(dòng)，所有者在世界上幾個(gè)國家進(jìn)行了投資，并伴隨著商標(biāo)在世界上幾個(gè)國家的注冊(cè)證明。如果上述事項(xiàng)被認(rèn)為不足，則商事法院可命令獨(dú)立機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查，以得出商標(biāo)是否為駁回依據(jù)的結(jié)論。
另一個(gè)著名的商標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)是指印度尼西亞共和國最高法院判例1486 K / pdt / 1991，其中指出：來源，并通過有關(guān)商標(biāo)在各國的注冊(cè)證明”。
著名品牌糾紛案
有幾起著名的商標(biāo)糾紛案件，其中最近的案件是印度尼西亞頂級(jí)卷煙公司Gudang Garam擁有的Gudang Garam品牌商標(biāo)與Jaya Makmur香煙公司擁有的Gudang Gudang品牌新香煙商標(biāo)糾紛。Gudang Garam香煙公司提起訴訟，要求撤銷具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)總局第34類商標(biāo)中2005年3月21日商標(biāo)IDM000032226和2005年7月14日商標(biāo)證書編號(hào)IDM000042757?的新Gudang品牌。
根據(jù)數(shù)據(jù)，Gudang Garam香煙品牌目前出口到多個(gè)國家，包括馬來西亞，沙特阿拉伯和許多中東國家，日本，荷蘭和瑞士。
根據(jù)印度尼西亞共和國最高法院判例1486 K / pdt / 1991，“古當(dāng)加拉姆”品牌已列入著名品牌，因?yàn)樗言趪舛鄠€(gè)國家進(jìn)行了交易。在這種情況下，原告Gudang Garam香煙所有人必須能夠證明其品牌證書的所有權(quán)，該品牌證書已在印度尼西亞和其他幾個(gè)國家注冊(cè)，以證明Gudang Garam香煙品牌是知名商標(biāo)。因此，Gudang Garam品牌的所有者可以提起訴訟以取消新的Gudang品牌。
此外，在闡明2001年第15號(hào)法律第6條第（1）款b款時(shí)，商事法庭可命令獨(dú)立機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查，以得出關(guān)于商標(biāo)是否為駁回依據(jù)的結(jié)論。根據(jù)?“頂級(jí)品牌調(diào)查”?的調(diào)查結(jié)果，Gudang Garam被列入知名品牌。
為了取消新的Gudang品牌，Gudang Garam于2013年5月向泗水地方法院提起訴訟。經(jīng)過4個(gè)月的戰(zhàn)斗，由Syarifuddin Ainor Rafiek主持的泗水地方法院理事會(huì)與Ahmadi Superior和Suhartoyo的成員批準(zhǔn)了Gudang Garam的申請(qǐng)。聲明原告的商標(biāo)鹽品牌是一個(gè)著名商標(biāo)，并命令知識(shí)產(chǎn)權(quán)總局刪除新古當(dāng)商標(biāo)。
