人人直播將六間房設(shè)為熱點詞法院侵犯商標(biāo)權(quán)判賠超百萬
更新時間:2020-12-01 16:25:49
來源:封面新聞
因認(rèn)為“六間房”商標(biāo)被設(shè)置為網(wǎng)站熱點詞,原告北京六間房科技有限公司(以下簡稱六間房公司)以侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭為由,將被告北京千橡網(wǎng)景科技發(fā)展有限公司(以下簡稱千橡公司)訴至法院。
8月10日,封面新聞記者從北京海淀法院獲悉,日前該院認(rèn)定千橡公司在其經(jīng)營的人人直播網(wǎng)站中的熱點詞、頁面標(biāo)題、正文內(nèi)容、相關(guān)推薦中突出使用了“六間房”“6間房”“六房”“6房”“六房間”“石榴直播”字樣,侵害了六間房公司享有的注冊商標(biāo)權(quán),一審判決千橡公司賠償六間房公司經(jīng)濟損失及合理開支共計105萬元。
據(jù)了解,六間房公司訴稱,其在第38類、第41類、第45類商品或服務(wù)類別上享有“六間房”“石榴直播”文字商標(biāo)(以下簡稱涉案商標(biāo))的注冊商標(biāo)專用權(quán)。在百度搜索中搜索“6間房美女視頻”“6房直播”“六房”“六房間美女秀”等關(guān)鍵詞,在前幾項自然搜索結(jié)果中均存在人人直播的鏈接。
六間房公司表示,點擊鏈接進(jìn)入人人直播網(wǎng),發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站中的熱點詞、頁面標(biāo)題、正文內(nèi)容、相關(guān)推薦中大量使用了“六間房”“6間房”“六房”“6房”“六房間”“石榴直播”字樣,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆,侵犯了六間房公司的注冊商標(biāo)權(quán),該行為亦同時構(gòu)成不正當(dāng)競爭。六間房公司要求千橡公司消除影響并賠償經(jīng)濟損失500萬元及合理開支20萬元。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,六間房公司對涉案商標(biāo)享有注冊商標(biāo)權(quán),應(yīng)依法受到保護。千橡公司將被訴標(biāo)識用于直播網(wǎng)站的視頻直播以及在線聊天、交友等服務(wù)中,與涉案商標(biāo)核定使用的第38類提供互聯(lián)網(wǎng)聊天、第45類在線社交網(wǎng)絡(luò)等服務(wù)屬于同種服務(wù);與第41類無線電文娛樂節(jié)目、廣播和電視節(jié)目等服務(wù),不構(gòu)成相同或類似服務(wù)。
千橡公司突出使用的被訴熱點詞、推薦詞帶有“六間房”“6間房”“六房”“6房”“石榴直播”字樣,亦使消費者誤認(rèn)為點擊后會進(jìn)入六間房網(wǎng)站或觀看到六間房直播的相關(guān)內(nèi)容,即極易造成消費者的混淆和誤認(rèn),侵害了六間房公司就涉案商標(biāo)享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)。
法院認(rèn)為,對被訴行為已經(jīng)適用《商標(biāo)法》予以評判,對于同一行為不再通過《反不正當(dāng)競爭法》予以評價,故對于不正當(dāng)競爭的相關(guān)主張,法院不予支持。最終,法院作出上述判決。