應(yīng)了解的有關(guān)歐盟商標(biāo)的7件事
更新時(shí)間：2020-12-01 16:24:29
每個(gè)國家的商標(biāo)實(shí)質(zhì)和過程都非常相似。基本知識變化不大。但是，申請人應(yīng)該知道的系統(tǒng)之間存在許多差異。這是美國公司應(yīng)了解的有關(guān)歐盟商標(biāo)的七件重要而實(shí)用的事情。
1.要么全有要么全無
歐盟有28個(gè)國家（英國退歐后為27個(gè)）。為了獲得注冊，該申請必須滿足所有國家/地區(qū)的可注冊性條件。如果授予歐盟商標(biāo)，則涵蓋整個(gè)歐盟。如果甚至在一個(gè)國家/地區(qū)也存在問題（例如，該商標(biāo)用匈牙利語描述），則整個(gè)歐盟都將拒絕注冊。歐盟商標(biāo)涵蓋所有內(nèi)容或全部內(nèi)容。
2.與美國不同，注冊是獲得權(quán)利的唯一途徑。
歐盟不承認(rèn)基于使用的商標(biāo)權(quán)。歐盟商標(biāo)權(quán)只能通過在歐盟知識產(chǎn)權(quán)局注冊商標(biāo)來獲得。話雖如此，一些國家承認(rèn)使用商標(biāo)的權(quán)利，但通常還有其他要求，例如商標(biāo)已獲得一定程度的承認(rèn)。單純使用并不會在任何歐盟國家/地區(qū)創(chuàng)造權(quán)利。
3.與美國不同，
申請歐盟商標(biāo)時(shí)不需要使用商標(biāo)來獲得權(quán)利。不必指出商標(biāo)是否已在商業(yè)中使用。另外，也沒有必要（實(shí)際上甚至不可能）表明申請人打算將來使用該商標(biāo)。結(jié)果，申請人可以自由地為他想要的所有商品和服務(wù)申請商標(biāo)，無論他是否打算將商標(biāo)用于這些商品和服務(wù)。同樣，在無需證明申請人已經(jīng)開始使用的情況下就可以進(jìn)行注冊。
4.分類比美國更為自由
。EUIPO比USPTO接受更廣泛，更不精確的術(shù)語。例如，術(shù)語“軟件”被接受而不涉及其功能或使用目的。通常，美國公司申請的商標(biāo)會被歐洲人認(rèn)為對其范圍造成不必要的限制。相反，歐盟公司通常在美國面臨相反的問題，因?yàn)樗鼈兊姆诸惙秶珡V，必須加以說明。這不利于美國公司：申請?zhí)峤缓螅鼈儫o法擴(kuò)大其名單，但歐盟公司始終可以縮小其名單。
5.快速閃電審查
可以在不到一周的時(shí)間內(nèi)對商標(biāo)進(jìn)行審查。EUIPO具有特殊的快速程序。好消息是它不會花費(fèi)任何額外費(fèi)用。有幾個(gè)基本要求，例如使用EUIPO自己的數(shù)據(jù)庫中的商品和服務(wù)，以及立即支付政府費(fèi)用。我們提交的大多數(shù)申請都將進(jìn)行快速審查。
6.與USPTO不同，EUIPO不會審查在先商標(biāo)
EUIPO不會在先檢查哪些商標(biāo)已在先注冊。如果他們認(rèn)為該商標(biāo)具有足夠的獨(dú)特性，則將其發(fā)布以供反對。先前的權(quán)利持有者應(yīng)監(jiān)視其權(quán)利并在必要時(shí)提出異議。反對約15-20％的歐盟商標(biāo)。異議是一項(xiàng)書面行政程序，比美國的異議程序便宜得多。根據(jù)國際商標(biāo)協(xié)會的調(diào)查，歐盟異議的成本僅是美國異議成本的一小部分（占美國成本的3-5％）。
7.直接歐盟或國際注冊
直接歐盟申請具有很多優(yōu)勢。馬德里體系施加了一些限制。語言選項(xiàng)受到更多限制，并且該應(yīng)用程序還限于基本美國商標(biāo)涵蓋的商品和服務(wù)。同樣，當(dāng)您使用馬德里體系時(shí)，過程會更長。通過直接申請，您可以利用特殊的“快速通道”程序在大約一周的時(shí)間內(nèi)對商標(biāo)進(jìn)行檢查。
