侵犯版權(quán)
更新時間：2020-12-01 16:22:21
未經(jīng)版權(quán)擁有者許可而利用版權(quán)的任何專有權(quán)時，就會發(fā)生版權(quán)侵權(quán)。侵權(quán)有兩種類型：主要和次要。初次侵權(quán)涉及被告直接侵權(quán)。如果有人協(xié)助他人或團體侵犯版權(quán)，則會發(fā)生二次侵權(quán)。
二次侵權(quán)有兩種類型，共同侵權(quán)和替代侵權(quán)，《版權(quán)法》均未明確禁止這兩種侵權(quán)，但根據(jù)判例法已將其作為禁止。如果某人明知誘使，引起或?qū)嵸|(zhì)性地侵犯了版權(quán)，則他或她知道或有理由知道侵權(quán)的，可以作為共同侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。法院將確定一個人或組織是否承擔(dān)替代責(zé)任，以查看上級當(dāng)事人（例如雇主）是否從主要侵權(quán)人或直接侵權(quán)人的侵權(quán)中獲利，并具有對直接侵權(quán)人的監(jiān)督權(quán)。
為了執(zhí)行版權(quán)，版權(quán)所有者通常會向利用專有權(quán)的個人或?qū)嶓w發(fā)送終止和終止函。在某些情況下，會發(fā)送多個終止和終止函。但是，如果通信失敗，版權(quán)所有者可以在聯(lián)邦地方法院提起訴訟，以執(zhí)行其權(quán)利。在版權(quán)局注冊版權(quán)時，侵權(quán)人可能必須向版權(quán)所有者支付法定賠償金，并可能要付律師費。侵權(quán)者也將被禁止繼續(xù)使用該作品。
原告在版權(quán)侵權(quán)訴訟中必須證明什么？
當(dāng)原告對主要侵權(quán)提起版權(quán)侵權(quán)訴訟時，他或她必須證明版權(quán)擁有權(quán)，并且被告在受版權(quán)保護的作品的原始方面復(fù)制或侵犯了他或她的權(quán)利。通常，當(dāng)原告證明被告有權(quán)使用原始作品并且兩件作品之間存在實質(zhì)性相似之處時，復(fù)制證據(jù)就是通過間接證據(jù)來完成的。法院通過尋找兩部作品之間的相似性，包括其格式，外觀，聲音或文字以及順序，來確定實質(zhì)相似性。盡管所有者不需要在其作品上發(fā)布通知或在版權(quán)局進行注冊，但及時采取這些步驟可以使以后更容易提出侵犯版權(quán)的案件。
版權(quán)侵權(quán)損害賠償
如果版權(quán)所有者成功證明版權(quán)侵權(quán)，則可以追回其實際損失和侵權(quán)人的利潤。實際損失以侵權(quán)時的“市場損失價值”衡量。建立利潤時，版權(quán)所有者必須證明侵權(quán)人的總收入，并且侵權(quán)人必須證明可扣除的費用和利潤要素，這些支出和利潤要素可以歸因于原創(chuàng)性著作以外的其他因素。在法庭認為合理的情況下，版權(quán)所有者可以在判決前選擇就所有侵權(quán)行為收回法定賠償，金額在750到30,000美元之間。
如果作品在作品發(fā)表后三個月內(nèi)或在侵權(quán)之前已在版權(quán)局進行了注冊，則所有者可以在不證明實際損害的情況下追回法定賠償金和律師費。如果侵權(quán)者是非營利性教育機構(gòu)或圖書館的雇員或代理，并且在以下范圍內(nèi)侵權(quán)，則當(dāng)侵權(quán)者有合理的理由認為其工作屬于合理使用原則時，必須判給法定賠償，而不是實際賠償。通過復(fù)制作品獲得就業(yè)，或者侵權(quán)人是通過表演或復(fù)制非戲劇性文學(xué)作品而侵權(quán)的公共廣播實體。
當(dāng)侵權(quán)是“故意的”時，將受到刑事處罰。如果法院裁定侵權(quán)是故意的，則法院可以將法定賠償金增加至最高15萬美元。但是，當(dāng)侵權(quán)人沒有理由認為自己的使用侵權(quán)時，法院還可以酌情決定將賠償金降低至不少于200美元。
防御
如果您因侵犯版權(quán)而被起訴，您的律師可能提出的常見辯護是：
時效法規(guī)已失效；
您沒有理由知道該作品受版權(quán)保護；
根據(jù)合理使用原則，您的侵權(quán)行為是允許的；
您是獨立創(chuàng)建作品而無需復(fù)制的；要么
您已獲得版權(quán)所有者使用該作品的許可。
這些防御措施中最難以預(yù)測的是合理使用防御措施。但是，通常認為合理使用是指涉嫌侵權(quán)的作品是對早期作品的批評，報道新聞，被視為獎學(xué)金，被視為非營利性教育用途或構(gòu)成模仿。
?
