商標(biāo)漫畫侵權(quán)?“棋圣”告“棋王”今開庭
更新時(shí)間:2020-12-01 16:17:25
來源:揚(yáng)子晚報(bào)
“棋圣”聶衛(wèi)平狀告江陰市棋王酒業(yè)有限公司商標(biāo)漫畫侵權(quán)一案終于要開庭了。棋王酒業(yè)董事長顧志剛27日告訴揚(yáng)子晚報(bào)記者,案件將于今日在北京互聯(lián)網(wǎng)法院開庭。
侵犯肖像權(quán)的案件很常見,但因?yàn)橐环虡?biāo)漫畫而被起訴侵犯肖像權(quán)的,就比較罕見了。原來,顧志剛從小就是個(gè)棋迷,后來事業(yè)有成,贊助過很多象棋和圍棋比賽,就連經(jīng)營酒水也要起“棋王”這樣有著鮮明特色的名字。不過也正是因?yàn)橄矚g棋,并且經(jīng)營的酒水也有“棋”的烙印,才引發(fā)了這場(chǎng)訴訟。聶衛(wèi)平的經(jīng)營團(tuán)隊(duì)“聶棋圣源(北京)文化發(fā)展有限公司”發(fā)現(xiàn)“棋王”系列酒中有兩款所采用的漫畫商標(biāo)與聶衛(wèi)平形象比較接近,于是懷疑棋王酒業(yè)利用聶衛(wèi)平形象牟利。
案件原定于4月27日開庭,不過因?yàn)楣茌牂?quán)等方面有異議,庭審時(shí)間被延后。對(duì)于案件的前景,顧志剛表示:“律師告訴我,從肖像權(quán)角度,棋王的商標(biāo)漫畫與聶衛(wèi)平的個(gè)人肖像并非是唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系,因此不應(yīng)構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)。律師認(rèn)為這個(gè)案件,我們勝訴的希望不小。”
其實(shí)顧志剛一度想過和解,畢竟聶衛(wèi)平是圍棋泰斗。不過現(xiàn)在,顧志剛已經(jīng)沒有了和解的心思,他覺得堅(jiān)決不能接受肖像侵權(quán)的說法。