在商標(biāo)爭議中獲得跨類別保護(hù)
更新時間:2020-12-01 16:17:04
BVLGARI是一家以設(shè)計珠寶聞名的意大利公司,是BVLGARI?商標(biāo)?332078、334038和340247?以及BVLGARI寶格麗商標(biāo)?3811212的權(quán)利持有人,該商標(biāo)將被批準(zhǔn)用于Class珠寶等14種商品。寶格麗商業(yè)上海公司是寶格麗于2006年在中國成立的全資子公司。
2014年,寶格麗發(fā)現(xiàn)湖南塔斯汀投資公司和深圳塔斯汀房地產(chǎn)咨詢公司在房地產(chǎn)商業(yè)活動中使用了一些相關(guān)符號,其中包括寶格麗。深圳Taskin工業(yè)公司注冊了寶格麗商標(biāo),經(jīng)認(rèn)證可用于委托管理服務(wù)等36類服務(wù),并授權(quán)上述兩家公司使用。因此,寶格麗和寶格麗上海公司向深圳中級人民法院提起訴訟,理由是這三家公司侵犯了其商標(biāo)權(quán)和商品名稱權(quán)。
這三名被告辯稱,Taskin Investment Company是商標(biāo)寶格麗的9008821、9013166和9013375的所有者,并且沒有侵犯原告的商標(biāo)權(quán)。
深圳市中級人民法院認(rèn)為,塔斯克投資公司和塔斯克財產(chǎn)咨詢公司的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。對此,法院對該案作出一審判決,責(zé)令三名被告停止侵權(quán),發(fā)表聲明,并賠償一百萬元的損害賠償和合理費(fèi)用。
BVLGARI和Taskin投資公司均將此案移交給廣東省高級人民法院。寶格麗要求將原先的賠償金額變更為2040萬元。
廣東省高級人民法院認(rèn)為,寶格麗商標(biāo)和其他相關(guān)商標(biāo)經(jīng)認(rèn)證可在第14類商品上使用,經(jīng)過長時間的使用已廣為人知。三名被告使用的相同或相似商標(biāo)會混淆相關(guān)公眾,侵犯BVLGARI的商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭。因此,法院作出終審判決,責(zé)令三名被告停止侵權(quán),發(fā)表聲明,對寶格麗和寶格麗上海公司道歉并賠償310萬元人民幣的賠償和合理費(fèi)用。