喜達(dá)屋資本關(guān)聯(lián)公司起訴1家酒店和住宅南灘公寓協(xié)會(huì)涉嫌商標(biāo)侵權(quán)
更新時(shí)間:2020-12-01 16:02:33
喜達(dá)屋資本集團(tuán)(Starwood Capital Group)的子公司正在起訴南海灘1號(hào)酒店及住宅的公寓協(xié)會(huì),以侵犯商標(biāo)權(quán)。
在本月初向邁阿密聯(lián)邦法院提起的訴訟中,SH Group Global IP Holdings指控2399 Collins Avenue Condominium Association及其總裁John Bostany“故意采取有計(jì)劃的策略”,不當(dāng)使用1家酒店和房屋品牌,包括徽標(biāo),上海集團(tuán)。
投訴稱,Bostany和公寓組織協(xié)會(huì)通過在其上生產(chǎn)帶有1 Homes的商品來“無償使用” 1 Hotel and Homes商標(biāo),并向美國專利商標(biāo)局申請(qǐng)將1 Hotel and Homes商標(biāo)用于與公寓協(xié)會(huì)服務(wù),服裝,沙灘巾以及其他各種商品和服務(wù)。
訴訟說:“此外,協(xié)會(huì)在Bostany的領(lǐng)導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)和控制下,試圖通過請(qǐng)求取消SH集團(tuán)在美國的若干商標(biāo)注冊(cè)來干涉SH集團(tuán)的商標(biāo)權(quán)。” “ SH集團(tuán)試圖真誠地協(xié)商友好解決方案……但被告拒絕停止干預(yù)和侵犯SH集團(tuán)的商標(biāo)權(quán)。”
去年2月,喜達(dá)屋資本(Starwood Capital)和勒弗拉克(LeFrak)以6.1億美元的價(jià)格將這家豪華海濱酒店出售給Host Hotels,但SH Hotels&Resorts繼續(xù)經(jīng)營和管理擁有429間客房的酒店。該物業(yè)還設(shè)有155個(gè)公寓,由協(xié)會(huì)代表。
廣告
SH Group首席律師Christina Lee Perry沒有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。
公寓協(xié)會(huì)律師Dania Fernandez說,她的客戶沒有被禁止使用該商標(biāo)。費(fèi)爾南德斯說:“值得注意的是,在2019年,公寓協(xié)會(huì)向美國專利局提起訴訟,取消了“ 1家酒店”的欺詐行為。” “ [SH Group的投訴忽略了這一點(diǎn)。另外,投訴中提到的公寓文件也沒有禁止業(yè)主使用“ 1酒店”標(biāo)志。”
該訴訟稱,該協(xié)會(huì)對(duì)上海集團(tuán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用正在損害其他單位所有者的投資,并違反了所有1名酒店南海灘公寓所有者所同意的合同義務(wù)。 SH Group聲稱該協(xié)會(huì)在其網(wǎng)站上使用“ 1所房屋”,并且該協(xié)會(huì)的董事會(huì)會(huì)議紀(jì)要侵犯了該商標(biāo)。喜達(dá)屋會(huì)員也正在與該協(xié)會(huì)通過在線商店銷售服裝和其他1 Homes品牌商品的能力進(jìn)行競爭。
投訴指出:“協(xié)會(huì)在公寓服務(wù)方面使用類似于上海集團(tuán)的1家酒店和住宅的商標(biāo),可能會(huì)使消費(fèi)者錯(cuò)誤地認(rèn)為協(xié)會(huì)與上海集團(tuán)之間存在聯(lián)系,贊助或協(xié)會(huì)。” “例如,如果情況并非如此,那么消費(fèi)者和潛在單位所有者可能會(huì)認(rèn)為該協(xié)會(huì)由SH集團(tuán)擁有和/或運(yùn)營,而SH集團(tuán)與協(xié)會(huì)可能沒有相同的利益。”
廣告
該酒店原名為Roney Palace和Gansevoort Hotel,于2015年在1 Hotel旗下重新開業(yè)。它擁有三間餐廳,四個(gè)泳池甲板,57個(gè)小屋和沙發(fā)床,一個(gè)14,000平方英尺的健身房和一個(gè)5,500平方英尺的Bamford Haybarn Spa。