外國公司是否有義務(wù)為因非法使用商標(biāo)而產(chǎn)生的損害賠償稅
更新時(shí)間:2020-12-01 15:56:51
稅務(wù)和海關(guān)在俄羅斯聯(lián)邦財(cái)政部部已經(jīng)提供了有關(guān)一個(gè)有爭議的情況進(jìn)行說明,其中在英國的永久位置外國實(shí)體收到賠償非法使用的商標(biāo)之后的數(shù)法律訴訟。盡管此類付款被視為外國法人實(shí)體在俄羅斯領(lǐng)土上的收入,但該公司未在俄羅斯繳納利得稅,因此導(dǎo)致了向稅務(wù)和海關(guān)部的上訴。在分析了現(xiàn)有法律規(guī)范之后,該部門發(fā)布了“關(guān)于在俄羅斯境內(nèi)對(duì)因非法使用商標(biāo)而對(duì)外國實(shí)體判給的損害賠償?shù)恼鞫悺保?019年4月30日03-08-05 / 32197),并解釋了其順序。在這種情況下的動(dòng)作。
根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦稅法第309(1(4))條,“在俄羅斯聯(lián)邦使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)的物的權(quán)利產(chǎn)生的收入”將歸因于外國公司與其業(yè)務(wù)無關(guān)的收入活動(dòng)。規(guī)范中還提到了“其他類似收入”。因此,稅務(wù)和海關(guān)部指出:“俄羅斯實(shí)體根據(jù)法院關(guān)于指明的索賠說明的判決而支付的外國實(shí)體收入,應(yīng)按照俄羅斯聯(lián)邦的規(guī)定從其種類分類開始納稅。 《守則》第309條第1款”。
但是,如果存在國際條約,則在有爭議的情況下,條約的規(guī)范將優(yōu)先于州法律(在本例中為稅法)。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)關(guān)系已經(jīng)失去了地域性,并在幾個(gè)州的領(lǐng)土上日益興起。這通常在確定納稅額和地點(diǎn)時(shí)會(huì)造成困難。為了簡化計(jì)算俄羅斯與其他國家(包括英國)之間的付款額和程序的系統(tǒng),已締結(jié)了避免雙重征稅的雙邊條約。
因此,根據(jù)1994年俄羅斯和英國政府之間的公約“關(guān)于避免對(duì)收入和財(cái)產(chǎn)增值稅征收雙重征稅和防止逃稅”,對(duì)俄羅斯居民使用了確定納稅的特殊程序。參與國。根據(jù)該條約,如果公司在一個(gè)參與國的領(lǐng)土上具有從知識(shí)產(chǎn)權(quán)中獲得收入的實(shí)際權(quán)利,但公司的永久地點(diǎn)在另一參與國的領(lǐng)土上,則必須僅在該領(lǐng)土上繳稅實(shí)體所在州的名稱。
總而言之,根據(jù)一般規(guī)則,當(dāng)為外國公司非法使用商標(biāo)而獲得損害賠償時(shí),損害賠償額被視為來自知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用的收入,并根據(jù)俄羅斯法律征稅。但是,如果俄羅斯與外國公司永久所在國之間締結(jié)了避免雙重征稅條約,則其規(guī)范應(yīng)優(yōu)先考慮。在這種情況下,應(yīng)根據(jù)條約確定納稅額和程序。