新德里高等法院介入以簡(jiǎn)化商標(biāo)注冊(cè)處的運(yùn)作
更新時(shí)間:2020-12-01 15:51:34
商標(biāo)注冊(cè)處最近收到德里高等法院的指示,要求制定標(biāo)準(zhǔn)操作程序(SOP),該程序由在注冊(cè)處工作的官員牢記,以提高效率并促進(jìn)起訴和其他相關(guān)事項(xiàng)的處理。
有關(guān)指示已在德里高等法院題為Asianet Star Communications Pvt的書(shū)面請(qǐng)?jiān)笗?shū)中發(fā)布。有限公司訴?商標(biāo)注冊(cè)局?WP No.?(C)11284/?2019日期為2019年10月31日的命令。在上述案件中,Hon'ble高等法院指出,由于商標(biāo)注冊(cè)處各部門(mén)之間缺乏協(xié)調(diào),這些部門(mén)處理續(xù)展請(qǐng)求和發(fā)布等不同形式注冊(cè)請(qǐng)求,在商標(biāo)申請(qǐng)的處理中效率非常低下。法院進(jìn)一步指出,商標(biāo)申請(qǐng)的處理應(yīng)高效而及時(shí)。
在這種情況下,商標(biāo)注冊(cè)局:
盡管已經(jīng)過(guò)去十年,但仍未記錄住地址變更申請(qǐng)(TM-34表格);
由于未處理地址更改,因此將續(xù)簽通知(即O-3通知)發(fā)送到了請(qǐng)?jiān)溉说腻e(cuò)誤地址;
結(jié)果,請(qǐng)?jiān)溉说纳虡?biāo)被放棄,不得續(xù)展;
更令人困惑的是,續(xù)簽(O-3通知)盡管發(fā)送到了不正確的地址,但同時(shí)沒(méi)有上傳到商標(biāo)注冊(cè)處的網(wǎng)站上;
截至2019年5月6日,當(dāng)請(qǐng)求檢查檔案時(shí),呈請(qǐng)人的律師看不到上述O-3通知;?和
在書(shū)記官處網(wǎng)站上可見(jiàn)的“上載文件”圖表顯示,更新意向書(shū)(O-3)通知僅在2019年7月上載,相差將近三年。
法院指出,商標(biāo)注冊(cè)局需要通過(guò)在各個(gè)部門(mén)之間采用有效且有效的溝通方法來(lái)提供適當(dāng)?shù)某绦颍@將導(dǎo)致透明和無(wú)縫的運(yùn)作。因此,法院指示德里商標(biāo)注冊(cè)局局長(zhǎng)提交一份宣誓書(shū),其中詳述了以下方面:
當(dāng)前商標(biāo)申請(qǐng)的處理程序,包括從歸檔,接受費(fèi)用,分配申請(qǐng)?zhí)枺瑢彶楹蜕蓪彶閳?bào)告,接受答復(fù),舉行聽(tīng)證會(huì)(如有)開(kāi)始的各個(gè)步驟,授予商標(biāo)注冊(cè)證書(shū),更改地址,更改名稱(chēng),處理許可證和轉(zhuǎn)讓?zhuān)m(xù)展通知等,以及這些費(fèi)用是由一名官員還是由不同部門(mén)處理的,即使它們涉及同一申請(qǐng)。可以通過(guò)流程圖解釋相同的內(nèi)容。
商標(biāo)注冊(cè)處目前在每個(gè)階段都遵循上傳文件的方式和程序;
將特定商標(biāo)申請(qǐng)分配給特定人員是否被認(rèn)為是有效的,該人員隨后將處理與該申請(qǐng)有關(guān)的各種表格,以便該人員對(duì)文件的熟悉將使其能夠得到有效的處理;
就續(xù)簽,轉(zhuǎn)讓等注冊(cè)后手續(xù)而言,是否應(yīng)由單獨(dú)的部門(mén)處理,如果是的話(huà),具體注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)后手續(xù)是否應(yīng)由一名官員處理。”
現(xiàn)在,此事已在12月份列出,以供進(jìn)一步審理。值得關(guān)注的是它如何形成。
我們的評(píng)論
盡管數(shù)字化有助于提高商標(biāo)注冊(cè)處的運(yùn)作效率,但清除積壓的郵政注冊(cè)變更(名稱(chēng),地址和分配變更)和異議案件的挑戰(zhàn)仍然存在。此外,迫切需要準(zhǔn)備應(yīng)與利益相關(guān)者共享的商標(biāo)注冊(cè)局功能流程圖。上載文檔的標(biāo)準(zhǔn)命名約定也需要一個(gè)小時(shí)。人們普遍認(rèn)為,法院的干預(yù)可能有助于簡(jiǎn)化程序。