訴訟程序和策略：法國(guó)
更新時(shí)間：2020-12-01 15:51:31
商標(biāo)法法規(guī)
國(guó)家法律：商標(biāo)法已在法國(guó)IP法規(guī)L711-1至L731-4中進(jìn)行了編纂。此外，《民法》第1240條禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和寄生行為。歐盟指令2015/2436（2015年12月16日）應(yīng)在2020年上半年納入法國(guó)國(guó)家法律。
歐盟法律：歐盟商標(biāo)受2017年6月14日生效的歐盟法規(guī)2017/1001管轄。
國(guó)際法：法國(guó)批準(zhǔn)了以下國(guó)際公約：
《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》（1883年3月20日）；
《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》（1891年4月14日）；
《馬德里議定書(shū)》（1989年6月27日）；
《關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類(lèi)的尼斯協(xié)定》（1957年6月15日）；
關(guān)于建立商標(biāo)圖形要素國(guó)際分類(lèi)的維也納協(xié)定（1973年6月12日）；
該商標(biāo)法條約（1994年10月27日）;
《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（建立世界貿(mào)易組織的《馬拉喀什協(xié)定》的附件，1994年4月15日）；
《新加坡商標(biāo)法條約》（2006年3月27日）。
行動(dòng)原因
侵權(quán)行為：在同時(shí)滿足原告商標(biāo)和被告侵權(quán)行為的多個(gè)條件的情況下，允許侵權(quán)行為。關(guān)于原告的商標(biāo)，允許采取的行動(dòng)的基礎(chǔ)是在法國(guó)的有效注冊(cè)商標(biāo)（例如，通過(guò)國(guó)家商標(biāo)，歐盟商標(biāo)或指定法國(guó)的國(guó)際商標(biāo)）。在法國(guó)，商標(biāo)的所有權(quán)是在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（INPI）注冊(cè)后獲得的。該注冊(cè)在發(fā)布時(shí)可對(duì)第三方強(qiáng)制執(zhí)行。它被認(rèn)為是有效的，直到第三方通過(guò)異議（在注冊(cè)之前）或取消程序?qū)λ岢鲑|(zhì)疑為止。
原告必須在法國(guó)使用其商標(biāo)用于所主張的商品和服務(wù)。否則，注冊(cè)可能會(huì)因不使用而遭到取消。
也可以根據(jù)《巴黎公約》第6條之二所定義的馳名商標(biāo)，或在受保護(hù)的原產(chǎn)地名稱(chēng)的基礎(chǔ)上提起侵權(quán)訴訟。
最后，原告一定不能忍受至少五年后使用的注冊(cè)商標(biāo)，除非該后注冊(cè)商標(biāo)是惡意注冊(cè)的。“不容忍”條件僅適用于后來(lái)的商標(biāo)可以容忍的商品和服務(wù)。
關(guān)于被告的行為，只有在被告實(shí)施了侵權(quán)行為的情況下，侵權(quán)行為才是可能的。
侵權(quán)行為包括未經(jīng)所有人同意而復(fù)制，模仿或加貼商標(biāo)。具體的應(yīng)用是：
相同商品和服務(wù)的相同標(biāo)志；
在相關(guān)公眾之間可能產(chǎn)生混淆的情況下，類(lèi)似商品和服務(wù)的符號(hào)相同；要么
在相關(guān)公眾之間可能產(chǎn)生混淆的情況下，相同或相似商品和服務(wù)的相似標(biāo)志。
此外，如果某著名商標(biāo)的復(fù)制或模仿?lián)p害所有者或構(gòu)成不正當(dāng)利用，則該商標(biāo)不受專(zhuān)業(yè)原則的保護(hù)。
根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，可以在民事或刑事法院起訴有計(jì)劃和有組織的侵權(quán)行為的組織。例子包括進(jìn)口，出口或制造侵權(quán)產(chǎn)品，并提供指示。
無(wú)效訴訟：根據(jù)法國(guó)法律，如果商標(biāo)符合以下條件，則可以宣布該商標(biāo)無(wú)效：
缺乏特色；
是描述性的；
被惡意提出；
具有欺騙性；
侵犯較早的權(quán)利，即商標(biāo)，公司名稱(chēng)，商號(hào)（如果有可能造成混淆），受保護(hù)的原產(chǎn)地名稱(chēng)或受保護(hù)的地理標(biāo)志，版權(quán)，受保護(hù)的設(shè)計(jì)權(quán)，人格權(quán)（例如名稱(chēng)，化名或圖像）或名稱(chēng)，區(qū)域政府的形象或聲譽(yù)。
如果商標(biāo)已連續(xù)至少五年未使用，則商標(biāo)可能會(huì)被取消使用，除非被告可以證明不使用的正當(dāng)理由。在不使用訴訟中，被告必須提交過(guò)時(shí)的證據(jù)，表明該商標(biāo)在法國(guó)領(lǐng)土上的嚴(yán)重使用，包括使用范圍，期限和位置。
在將歐盟指令2015/2436實(shí)施為法國(guó)法律之后，以下內(nèi)容將發(fā)生變化：
INPI將以任何理由（例如，不使用或商標(biāo)成為通用或誤導(dǎo)性）為主要主張的撤消措施具有專(zhuān)屬管轄權(quán)；
INPI將針對(duì)無(wú)效訴訟作為主要主張享有專(zhuān)屬管轄權(quán)，其依據(jù)僅是：
一或幾個(gè)絕對(duì)理由；
與侵權(quán)有關(guān)的一項(xiàng)或多項(xiàng)相對(duì)依據(jù)：
較早的顯著標(biāo)志；
法定或商品名稱(chēng)；
商店招牌；
域名；
地理標(biāo)志；
公共實(shí)體的名稱(chēng)；
領(lǐng)土集體或公共城市間合作機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)，形象或聲譽(yù)。
新規(guī)則可以減少法院的擁擠狀況。
專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將有資格對(duì)基于任何其他權(quán)利（例如，版權(quán)，設(shè)計(jì)權(quán)或任何相關(guān)索賠，例如假冒或合同責(zé)任）的反請(qǐng)求和無(wú)效或撤銷(xiāo)訴訟負(fù)責(zé)。
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)：為了提出成功的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)主張，原告必須證明三個(gè)要素的存在：不法行為，損害以及損害與不法行為之間的因果關(guān)系。此外，各方必須是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
可以將這種訴訟作為侵權(quán)訴訟的替代方案，提交商業(yè)法庭。或者，如果原告可以證明存在與純粹侵權(quán)行為不同的不法行為，則除了侵權(quán)行為外，還可以提起該訴訟。“不法行為”可以定義為在工商業(yè)事項(xiàng)中違反法律，習(xí)俗和誠(chéng)實(shí)做法的任何競(jìng)爭(zhēng)行為。它們包括包裝，廣告，顏色表，公司名稱(chēng)或商品名稱(chēng)的復(fù)制品。
寄生行為：當(dāng)一方乘坐另一方的大衣時(shí)，可能會(huì)提起該訴訟，而該方過(guò)分地從其商譽(yù)或投資中受益，而無(wú)需支付任何賠償。可以對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或非競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提起此類(lèi)訴訟。
原告必須證明法官在評(píng)估案件時(shí)將考慮的幾個(gè)要素，包括權(quán)利人的商標(biāo)聲譽(yù)和投資金額。
該訴訟既可以作為侵權(quán)訴訟的替代方案提交商業(yè)法庭，也可以作為侵權(quán)訴訟的補(bǔ)充。
替代性糾紛解決
關(guān)于替代性爭(zhēng)端解決的討論應(yīng)從確定特定的國(guó)際機(jī)構(gòu)開(kāi)始：
WIPO調(diào)解和仲裁中心，例如在未經(jīng)商標(biāo)所有人同意的情況下注冊(cè)了包括在先商標(biāo)的域名時(shí)，它提供仲裁和調(diào)解服務(wù)；
EUIPO，提供調(diào)解服務(wù)，但僅在雙方要求下與歐盟商標(biāo)有關(guān)的上訴程序中才提供。
上訴程序?qū)⒃谡{(diào)解過(guò)程中暫停。如果雙方達(dá)成協(xié)議，則爭(zhēng)端得以解決。
仲裁
在法國(guó)，仲裁適用于大多數(shù)商標(biāo)訴訟（例如，侵權(quán)訴訟的民事組成部分，商標(biāo)所有權(quán)糾紛或轉(zhuǎn)讓合同和商標(biāo)許可協(xié)議糾紛）。但是，關(guān)于商標(biāo)有效性的仲裁尚不確定，因?yàn)檫@可能被視為公共政策問(wèn)題，因此在這一點(diǎn)上沒(méi)有判例法。此外，只有當(dāng)事各方在仲裁協(xié)議中同意并說(shuō)明所有必要的細(xì)節(jié)（包括仲裁員的指定和人數(shù)，語(yǔ)言，時(shí)間表和保密性）時(shí)，仲裁才可用。在實(shí)踐中，很難在商標(biāo)所有人和侵權(quán)人之間達(dá)成這樣的協(xié)議。
調(diào)解
在法國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中很少進(jìn)行調(diào)解。但是，法國(guó)的民事訴訟程序允許兩種類(lèi)型的調(diào)解：
司法調(diào)解，由法官下達(dá)。法官任命為期三個(gè)月（可續(xù)期一次）的調(diào)解員，有時(shí)是自然人，有時(shí)是法人，以幫助當(dāng)事方達(dá)成和解。如果達(dá)成協(xié)議，則法官必須批準(zhǔn)該協(xié)議；
常規(guī)調(diào)解，當(dāng)各方在調(diào)解協(xié)議中約定所有必需的細(xì)節(jié)時(shí)均可以使用。（至于仲裁，很難在商標(biāo)所有人和侵權(quán)人之間達(dá)成這樣的協(xié)議。）如果雙方通過(guò)調(diào)解達(dá)成和解協(xié)議，則必須獲得法官的批準(zhǔn)才能生效。
沉降
解決爭(zhēng)端的最常見(jiàn)替代方法是協(xié)商和解。雙方可隨時(shí)締結(jié)和解協(xié)議以解決爭(zhēng)議。雙方通常必須做出讓步。例如，在商標(biāo)侵權(quán)糾紛中，侵權(quán)人可以承諾向商標(biāo)所有人支付賠償，或向商標(biāo)所有人下達(dá)大訂單，為此，商標(biāo)所有人將放棄向任何法院或法庭提出爭(zhēng)議的權(quán)利。簽署和解協(xié)議后，法院在裁決中指出，雙方達(dá)成了折衷方案。
訴訟地點(diǎn)和格式
法國(guó)的法律制度允許兩種類(lèi)型的訴訟：刑事訴訟和民事訴訟。
刑事
犯罪行為很少見(jiàn)。可以在提起刑事訴訟后由檢察官或商標(biāo)所有人作為受害者提出訴訟。律師的代表不是強(qiáng)制性的，但強(qiáng)烈建議。
時(shí)效期限為自犯罪發(fā)生之日起六年。
民用
民事訴訟更為普遍。可以由商標(biāo)所有者或其專(zhuān)有被許可人提出。時(shí)效期限為侵權(quán)發(fā)生之日起五年。原告可以基于侵犯其商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和/或寄生行為的理由提出索賠。
必須由律師代理。從傳票到判決，一審法院的程序平均持續(xù)一到兩年。
在等待對(duì)案情的判決之前，可能需要采取緊急或臨時(shí)措施來(lái)維護(hù)原告的權(quán)利；法國(guó)法律允許提起初步訴訟的簡(jiǎn)易程序，以在啟動(dòng)主程序之前獲得禁止措施或財(cái)務(wù)擔(dān)保。從傳票到判決書(shū)，簡(jiǎn)易程序平均持續(xù)4到5個(gè)月。
對(duì)于法國(guó)國(guó)家商標(biāo)的侵權(quán)，只有九個(gè)一審法院具有主題管轄權(quán)：法國(guó)大陸的波爾多，里爾，里昂，馬賽，南泰爾，南希，巴黎，雷恩和斯特拉斯堡，以及馬提尼克島的法蘭西堡。
在這九個(gè)法院中，只要法院具有地域管轄權(quán)，便可以允許擁有人選擇其偏愛(ài)的法院；這取決于事實(shí)發(fā)生的地點(diǎn)，被告住所的地點(diǎn)或遭受損害的地點(diǎn)。
但是，關(guān)于歐盟商標(biāo)，不允許論壇購(gòu)物。巴黎初審法院在法國(guó)對(duì)所有涉及歐盟商標(biāo)侵權(quán)的事項(xiàng)具有專(zhuān)屬管轄權(quán)，而歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)針對(duì)歐盟商標(biāo)的無(wú)效訴訟具有專(zhuān)屬管轄權(quán)，反訴除外。
根據(jù)2015年12月通過(guò)的歐盟指令，除了法國(guó)主管法院外，INPI還有權(quán)裁定法國(guó)商標(biāo)和指定法國(guó)的國(guó)際商標(biāo)的無(wú)效行為。
損害賠償和補(bǔ)救措施
民用
在法國(guó)，禁止懲罰性賠償：僅允許賠償所遭受的傷害，以賠償損失。賠償金額是由法院在考慮以下因素后確定的：
假冒的經(jīng)濟(jì)后果（包括損失和不足）；
精神損害賠償（包括損害原告商標(biāo)聲譽(yù)的損害）；
造假者獲得的收益（包括節(jié)省的知識(shí)，材料和促銷(xiāo)投資）。
除其他外，可以以下形式請(qǐng)求禁令救濟(jì)：
扣押侵權(quán)物品（由法警執(zhí)行）；
在報(bào)紙或互聯(lián)網(wǎng)上公布裁定；
禁止措施，處以罰款；
轉(zhuǎn)讓或取消域名。
此外，在法國(guó)可以追回某些法律費(fèi)用和成本。敗訴方可以被命令支付與訴訟有關(guān)的勝訴方費(fèi)用，包括律師費(fèi)，差旅費(fèi)，翻譯費(fèi)和官方稅。實(shí)際上，判給的款項(xiàng)永遠(yuǎn)無(wú)法完全彌補(bǔ)所發(fā)生的費(fèi)用。但是，如果原告勝訴，則所分配的損害賠償金通常將支付其律師費(fèi)。
刑事
對(duì)自然人的最高刑罰是監(jiān)禁四年和罰款€400,000。對(duì)法人，最高可處以200萬(wàn)歐元的罰款。
證明案件
侵權(quán)行為可以通過(guò)任何方式證明。建議在啟動(dòng)任何程序之前讓執(zhí)達(dá)主任編寫(xiě)報(bào)告，該報(bào)告基于例如在商店中購(gòu)買(mǎi)的侵權(quán)物品和包含侵權(quán)內(nèi)容的網(wǎng)頁(yè)的副本。
然后，原告可以請(qǐng)求一審法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)扣押侵權(quán)物品或所有可確定假冒范圍和來(lái)源的要素的樣品。如果法官批準(zhǔn)請(qǐng)求，執(zhí)達(dá)主任將繼續(xù)進(jìn)行扣押，然后原告將在請(qǐng)求被批準(zhǔn)后的20個(gè)工作日或31個(gè)民事日（以較長(zhǎng)者為準(zhǔn)）內(nèi)提起法律訴訟。
無(wú)論如何，原告擁有“發(fā)現(xiàn)信息的權(quán)利”。如果侵權(quán)人或第三方擁有這些成分，并且沒(méi)有正當(dāng)理由，則原告有可能在訴訟程序中的任何時(shí)候要求法官提供有關(guān)假冒程度或來(lái)源的更多證據(jù)。為障礙。
最后，商標(biāo)所有人可以要求海關(guān)當(dāng)局扣留涉嫌侵犯其權(quán)利的貨物。為此，商標(biāo)所有人應(yīng)向要求采取行動(dòng)的海關(guān)部門(mén)提出訴訟申請(qǐng)。根據(jù)IP權(quán)利的依據(jù)（國(guó)家或歐盟商標(biāo)），該申請(qǐng)可以在本國(guó)領(lǐng)土或整個(gè)歐盟范圍內(nèi)使用。
可用的防御
反對(duì)商標(biāo)侵權(quán)索賠
辯護(hù)：被告可以主張默許導(dǎo)致權(quán)利滅絕。默認(rèn)證明通常會(huì)使被告勝訴。
被告通常會(huì)爭(zhēng)辯說(shuō)沒(méi)有侵權(quán)，因?yàn)樵跇?biāo)牌和手頭的產(chǎn)品或服務(wù)之間不存在混淆的可能性。
被告可以在訴訟中援引法律授權(quán)使用有爭(zhēng)議的標(biāo)志。
例如，在以下情況下，注冊(cè)商標(biāo)所有人不能禁止使用類(lèi)似的標(biāo)志：
自商標(biāo)注冊(cè)之前起，該標(biāo)志就被用作公司名稱(chēng)或商品名稱(chēng)；
該標(biāo)志是真誠(chéng)使用該標(biāo)志的第三方的姓氏；
該標(biāo)志用作指定主題產(chǎn)品或服務(wù)的目的地的必要參考，即作為附件或備件，前提是不要混淆。
但是，如果這種使用侵犯了所有者的先前權(quán)利，則所有者保留要求禁止或限制使用的權(quán)利。
被告還可能爭(zhēng)辯說(shuō)，原告已通過(guò)合同（許可證）或任何其他方式給予了授權(quán)。
此外，判例法還規(guī)定，非營(yíng)利組織可以以模仿來(lái)捍衛(wèi)一般（公共）利益和公共衛(wèi)生事務(wù)，但必須在嚴(yán)格的條件下：
模仿必須追求普遍（公共）利益的合法目的；
該目標(biāo)必須與組織的目標(biāo)相一致；
所采用的手段必須與目標(biāo)相稱(chēng)。
反訴：被告也可提出反訴，要求無(wú)效的較早商標(biāo)無(wú)效，或由于缺乏獨(dú)特性，描述性或稀釋性而無(wú)效。
針對(duì)稀釋要求
商標(biāo)所有人應(yīng)在捍衛(wèi)其商標(biāo)時(shí)證明其已處于活動(dòng)狀態(tài)。活動(dòng)的例子包括終止和終止信件，法律行動(dòng)和針對(duì)報(bào)紙的行動(dòng)，以制止將有爭(zhēng)議商標(biāo)作為通用名稱(chēng)使用。
所有者還可以向其雇員和業(yè)務(wù)合作伙伴介紹情況，以免將其用作通用名稱(chēng)。
上訴程序
上訴法院
當(dāng)事人自判決書(shū)發(fā)出之日起一個(gè)月，或即決判決書(shū)發(fā)出之日起15天，可以對(duì)該決定提出上訴。但是，給外國(guó)人兩個(gè)月的時(shí)間。有九個(gè)主管的上訴法院–九個(gè)主管的一審法院的上訴法院。
上訴人必須在提交上訴通知書(shū)后的三個(gè)月內(nèi)提交簡(jiǎn)短的陳述，而在最近對(duì)上訴程序進(jìn)行立法改革之后，被申請(qǐng)人有三個(gè)月的答復(fù)時(shí)間。
盡管有這些最后期限，但由于上訴法院超負(fù)荷工作，上訴裁決可能要花費(fèi)數(shù)月（甚至數(shù)年）才能發(fā)布。
上訴具有懸而未決的效果，因此一審裁決將不被執(zhí)行，除非它指出該裁決將立即適用。相比之下，臨時(shí)禁令始終是臨時(shí)可執(zhí)行的。
上訴法院將需要審查整個(gè)案件。
最高法院
在上訴法院作出裁決后，當(dāng)事人可以將此案提交最高法院（法國(guó)最高法院）：
最高上訴法院不審查事實(shí)調(diào)查結(jié)果；它僅考慮上訴法院的裁決與法律的一致性。
上訴人必須在通知上訴法院裁決的兩個(gè)月內(nèi)向上訴法院提出上訴。
給予外國(guó)人另外兩個(gè)月的時(shí)間。
必須任命一名特別律師。
索賠人必須在提交撤銷(xiāo)通知后的四個(gè)月內(nèi)提交簡(jiǎn)短的陳述。
另一方將有兩個(gè)月的時(shí)間進(jìn)行簡(jiǎn)短回應(yīng)。
撤銷(xiāo)原判程序沒(méi)有任何中止性，盡管有進(jìn)一步的上訴程序，上訴法院的裁決仍必須執(zhí)行。
?艾倫·伯特（Alain Berthet），本尼迪克特·德維維（BénédicteDevevey），艾琳·穆加德（Aline Mugard）
