最高法院考慮商標(biāo)太過(guò)通用的保護(hù)
更新時(shí)間:2020-12-01 15:50:54
美國(guó)最高法院授予??調(diào)卷令??由美國(guó)專利和提出申請(qǐng),請(qǐng)求商標(biāo)試圖推翻贊成Booking.com的地區(qū)法院判決局(PTO)。美國(guó)專利商標(biāo)局(PTO)認(rèn)為,該商標(biāo)過(guò)于籠統(tǒng),無(wú)法獲得商標(biāo)保護(hù)。美國(guó)專利商標(biāo)局等。v.Booking.com?BV,案例號(hào)19-46(將于2019年11月8日更新)。
在專利商標(biāo)局以“ Booking.com”商標(biāo)為通用名稱而拒絕注冊(cè)之后,地方法院裁定“ .com”的加入使原本通用的商標(biāo)成為受保護(hù)的商標(biāo)。美國(guó)第四巡回上訴法院確認(rèn)了該裁定。
根據(jù)第四巡回法院的“ [.when] .com”與[另一個(gè)術(shù)語(yǔ)],甚至是一個(gè)通用的[另一個(gè)術(shù)語(yǔ)]結(jié)合使用,如果證據(jù)表明該商標(biāo)對(duì)公眾的首要意義是整體是來(lái)源,而不是產(chǎn)品。”
專利商標(biāo)局在其請(qǐng)?jiān)笗?shū)中辯稱,在通用詞上添加“ .com”并不能使其具有獨(dú)特性,并且第四巡回法院的裁定可以允許侵略性實(shí)體鎖定通用詞,即所有人均可免費(fèi)使用的英語(yǔ)表達(dá)。
提出的問(wèn)題是:當(dāng)《蘭納姆法》規(guī)定通用術(shù)語(yǔ)可能未注冊(cè)為商標(biāo)時(shí),在線業(yè)務(wù)是否將通用頂級(jí)域名(“ .com”)添加到其他通用術(shù)語(yǔ)中是否可以創(chuàng)建受保護(hù)的商標(biāo)。