如果普通公眾不了解其地名,則可以注冊(cè)該地名的商標(biāo)
更新時(shí)間:2020-12-01 15:50:43
土耳其商標(biāo)和專利局復(fù)審和評(píng)估委員會(huì)的最新決定表明,包含地名的商標(biāo)不一定為相關(guān)公眾指定商品/服務(wù)的地理來(lái)源,特別是在普通消費(fèi)者了解情況下被考慮在內(nèi)。
事實(shí)
?kodaAuto AS的SUEDIA?商標(biāo)申請(qǐng)被商標(biāo)和專利局完全拒絕,根據(jù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)代碼6769(IP代碼)第5/1(b)和5/1(c)條。第5/1(b)條禁止“沒有任何鮮明特征的標(biāo)志”的注冊(cè),而根據(jù)第5/1(c)條,“僅由標(biāo)志或由其組成的標(biāo)志組成,在貿(mào)易中用于指明商品生產(chǎn)或提供服務(wù)或商品或服務(wù)的其他特征的種類,類型,特征,質(zhì)量,數(shù)量,預(yù)期目的,價(jià)值,地理來(lái)源或時(shí)間的標(biāo)記”作為商標(biāo)。
盡管該決定缺乏全面的理由,但它大概是基于SUEDIA是一個(gè)非明顯的術(shù)語(yǔ)來(lái)表示地理起源的,因?yàn)樗诹_馬尼亞語(yǔ)中的意思是“瑞典”。眾所周知,該局通常會(huì)對(duì)IP規(guī)則第5條進(jìn)行嚴(yán)格的解釋,特別是在商標(biāo)中包含提及地理名稱的表達(dá)的情況下。
提交委員會(huì)的上訴請(qǐng)?jiān)笗鴱?qiáng)調(diào),爭(zhēng)議商標(biāo)并未試圖將瑞典國(guó)家指定為將提供給土耳其消費(fèi)者的商品的地理原產(chǎn)地,即“汽車及其零部件”。更重要的是,請(qǐng)?jiān)笗J(rèn)為“?Suedia?”一詞具有足夠的獨(dú)特性,因?yàn)椴涣私饬_馬尼亞語(yǔ)的普通土耳其消費(fèi)者不會(huì)輕易將其理解為“瑞典”。考慮到SUEDIA?商標(biāo)?在歐洲聯(lián)盟中發(fā)現(xiàn)羅馬尼亞語(yǔ)是獨(dú)特的,羅馬尼亞人在相關(guān)圈子中被說(shuō)是羅馬尼亞語(yǔ),并且是24種正式語(yǔ)言之一,因此該申請(qǐng)應(yīng)被認(rèn)為具有足夠的獨(dú)特性,可以通過(guò)土耳其的絕對(duì)依據(jù)審查。
董事會(huì)決定
董事會(huì)在2019年8月22日的決定中承認(rèn)上述論點(diǎn),并指出,盡管``?Suedia?''一詞在羅馬尼亞語(yǔ)中的含義是``瑞典''?,但土耳其的普通消費(fèi)者不會(huì)輕易理解這種含義,因?yàn)榱_馬尼亞語(yǔ)不是該國(guó)家或地區(qū)常用的語(yǔ)言。因此,根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第5/1(b)條,發(fā)現(xiàn)“?Suedia?”一詞具有獨(dú)特性。由于還發(fā)現(xiàn)該術(shù)語(yǔ)并不直接表明根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第5/1(c)條有爭(zhēng)議的申請(qǐng)所涵蓋的商品,因此維持了對(duì)駁回決定的上訴。
評(píng)論
該委員會(huì)的決定之所以重要,是因?yàn)樗鼘?duì)單詞商標(biāo)采用了更廣泛的獨(dú)特性解釋,其中包括地理名稱以相關(guān)公眾不廣泛使用的語(yǔ)言。該商標(biāo)與專利局的一般方法已經(jīng)不登記地名,除非伴隨著額外的語(yǔ)言元素。可以說(shuō),在歐盟注冊(cè)相同商標(biāo)可能會(huì)影響委員會(huì)的決定。
該決定還表明,在涉及包括地名的商標(biāo)申請(qǐng)時(shí),應(yīng)首先考慮普通消費(fèi)者是否將該商標(biāo)理解為地理術(shù)語(yǔ),然后再檢查該商標(biāo)在消費(fèi)者心目中是否代表地理起源。